Autor Nachricht
Etechnik
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 19:04    Titel:

Hast du paar tipps wie man das Zeigerdiagramm zeichnen kann ?

Ist schon ziemlich schwer Big Laugh
GvC
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 17:11    Titel:

Etechnik hat Folgendes geschrieben:
WOher wissen die den eigentlich das es sich um den Strom I2 handelt und nicht um I1 ?


Es geht um Aufgabenteil a). Da wird laut Aufgabenstellung die Kapazität Cb nicht berücksichtigt. Also ist I2=I.
Etechnik
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 17:06    Titel:

WOher wissen die den eigentlich das es sich um den Strom I2 handelt und nicht um I1 ?
GvC
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 16:59    Titel:

Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Warum ist aber phi u = 0 ?


Das ist willkürlich so festgelegt. Irgendeine Bezugsgröße muss man doch haben.

Etechnik hat Folgendes geschrieben:
5*(cos(-36.9)+j*sin(-36.9) = 3.398


Was rechnest Du denn da? Wo ist die Einheit des Stromes? Wo ist das Winkelgradzeichen °? Und wo ist der Imaginärteil geblieben? Das muss doch heißen

Etechnik
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 16:34    Titel:

Warum ist aber phi u = 0 ?

Kannst du mir das erklären ?

5*(cos(-36.9)+j*sin(-36.9) = 3.398

Das passt irgendwie nicht ? grübelnd

Habe ich was falsch gemacht?
GvC
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 15:28    Titel:

Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Weiss jemand warum in der Musterlösung in der 2 zeile das phi u weggefallen ist ?


Weil die zugehörige Spannung als Bezugsgröße mit der Phasenlage Null definiert wurde.

Etechnik hat Folgendes geschrieben:
Und wie die in der dritten Zeile auf das 4A-3jA kommen ?


Umwandlung von exponentieller in kartesische Darstellungsform einer komplexen Größe:

Etechnik
BeitragVerfasst am: 19. Nov 2016 15:16    Titel: Zeigerdiagramm

Hallo alle zusammen ich habe gerade Probleme bei der Aufgabe a) die Musterlösung zu verstehen

Weiss jemand warum in der Musterlösung in der 2 zeile das phi u weggefallen ist ?

Und wie die in der dritten Zeile auf das 4A-3jA kommen ?

Wie rechnet man das ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group