Autor Nachricht
TomS
BeitragVerfasst am: 16. Nov 2016 10:44    Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten

LePhyWR96 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?

Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!

Meine Ideen:
Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt.

Mir ist deine Notation nicht klar. Wann ist mit 'r' der Betrag, wann ist der Vektor gemeint? Was bedeutet r(t) und warum sollte r(t) eine Funktion der Zeit sein?
franz
BeitragVerfasst am: 15. Nov 2016 19:53    Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten

Hallo LePhyWR96!

Ich verstehe weder die Frage noch das Beispiel F=ar(t)/r^n+1

Ob Kräfte ein Potential haben, das kann man auf verschiedene Art untersuchen.
Es hat aber nichts mit konkreten Koordinaten oder K.systemen zu tun.
grübelnd
LePhyWR96
BeitragVerfasst am: 15. Nov 2016 13:30    Titel: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten

Meine Frage:
Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?

Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!

Meine Ideen:
Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group