| Autor |
Nachricht |
| TomS |
Verfasst am: 16. Nov 2016 10:44 Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten |
|
| LePhyWR96 hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?
Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!
Meine Ideen:
Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt. |
Mir ist deine Notation nicht klar. Wann ist mit 'r' der Betrag, wann ist der Vektor gemeint? Was bedeutet r(t) und warum sollte r(t) eine Funktion der Zeit sein? |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 15. Nov 2016 19:53 Titel: Re: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten |
|
Hallo LePhyWR96!
Ich verstehe weder die Frage noch das Beispiel F=ar(t)/r^n+1
Ob Kräfte ein Potential haben, das kann man auf verschiedene Art untersuchen.
Es hat aber nichts mit konkreten Koordinaten oder K.systemen zu tun.
 |
|
 |
| LePhyWR96 |
Verfasst am: 15. Nov 2016 13:30 Titel: Konservatives Kraftfeld ohne bekannte Komponenten |
|
Meine Frage: Mich würde mal interessieren, ob es möglich ist für ein Kraftfeld durch die Integrabilitätsbedigungwn oder rotF=0 eine Aussage über die Konservativität treffen zu können, wenn nur der r Vektor bekannt [z.B. F=ar(t)/r^n+1]ist ohne bekannte x-,y,- und z-Kompontente?
Schonmal im Voraus vielen Dank für Ihre Gedanken!
Meine Ideen: Meiner Meinung ist das nur möglich wenn man festlegt, dass z.B. r nur eine z-Komponente besitzt. |
|
 |