 Verfasst am: 12. Nov 2016 00:54 Titel: |
|
| Hallo Pitt, wenn ich richtig kapiere, hast Du eine natürliche Probe dieses Uransalzes und untersuchst mit dem Gammaspektrometer, wieweit die zu erwartenden radioktiven Folgenukilde nachweisbar sind? Bei der Untersuchung dieser Spektren, Trennung der Linien usw. muß ich leider passen.  |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2016 23:16 Titel: |
|
| sorry franz, X-Achse in keV Einheiten, Y-Achse in Zählimpulse, also Häufigkeit. Es ist die Auswertung eines Gammaspektrometers mit 2" NaI Szintillators. Pitt |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2016 22:51 Titel: |
|
| Hallo, ich verstehe leider nur Bahnhof ("plausibel", "passen", "Fehler"): was ist auf dem Diagramm dargestellt (x und y), welcher Versuch / welche Messung steckt dahinter und was ist Dein Anliegen?  |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2016 15:31 Titel: Uranylnitrat |
|
| Meine Frage: Hallo, können diese beiden Th234 Linien plausibel sein? Auch sollten die U235 Linien passen. Bild aus externem Link geholt und als Anhang eingefügt. Bitte keine externen Links verwenden. Steffen Sind da Fehler vorhanden? Pitt Meine Ideen: Bei dem Zerfall von U238 ist die nächste Stufe Th234. Daher könnten diese Linien stammen. Richtig? |
|