| Autor |
Nachricht |
| Dreistein007 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 18:24 Titel: |
|
| Dann passt es ja, danke dir! |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 09. Nov 2016 16:53 Titel: |
|
| Dreistein007 hat Folgendes geschrieben: | Ah so, danke.
Dann werden diese zwei ähnliche Dreiecke die schmeatisch dargestellt werden in der Skizze mit dem Strahlensätzen behandelt, oder? |
Genau |
|
 |
| Dreistein007 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 14:55 Titel: |
|
Ah so, danke.
Dann werden diese zwei ähnliche Dreiecke die schmeatisch dargestellt werden in der Skizze mit dem Strahlensätzen behandelt, oder? |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 09. Nov 2016 14:09 Titel: |
|
| Dreistein007 hat Folgendes geschrieben: | Hallo Matefix,
danke erstmal.
Ich verstehe , dass v1 und v2 den gleichen Betrag haben.
Jeider verstehe ich nicht, wieso man dann die Geschwkndigkeit durch die Geschwindigkeit teilt? Wie kommt man überhaupt auf die Idee so eine Gleichung zu machen? Kannst du mir das bitte ausführlicher erklären? Wäre nett😀 |
Es werden 2 ähnliche Dreiecke
1.Dreieck im Kreis
2. Geschwindigkeitsdreieck
mit demselben Winkel verglichen.
Bei kleinem Winkel wird der Kreisbogen zwischen den Punkten P und Q zu einer geraden Strecke.
Also verhält sich
wie  |
|
 |
| Dreistein007 |
Verfasst am: 09. Nov 2016 13:45 Titel: |
|
Hallo Matefix,
danke erstmal.
Ich verstehe , dass v1 und v2 den gleichen Betrag haben.
Jeider verstehe ich nicht, wieso man dann die Geschwkndigkeit durch die Geschwindigkeit teilt? Wie kommt man überhaupt auf die Idee so eine Gleichung zu machen? Kannst du mir das bitte ausführlicher erklären? Wäre nett😀 |
|
 |
| Mathefix |
Verfasst am: 09. Nov 2016 09:22 Titel: |
|
In der Ähnlichkeitsbetrachtung resultiert daraus, dass die Beträge von
und gleich sind. |
|
 |
| Dreistein007 |
|
 |