Autor	Nachricht
jh8979	Verfasst am: 06. Nov 2016 21:53    Titel: Sarah123 hat Folgendes geschrieben: Warum muss man egtl die partielle Ableitung bilden? Wenn sich eine Groesse x um ∆x aendert, dann aendert sich eine Funktion von x um: f(x+∆x) = f(x) + ∂f/∂x * ∆x + ... Das heisst ∆f = f(x+∆x) - f(x) = ∂f/∂x * ∆x + ...
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 20:27    Titel: Warum muss man egtl die partielle Ableitung bilden?
Myon	Verfasst am: 06. Nov 2016 20:08    Titel: Aus folgt . Dann nur noch einsetzen.
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 19:35    Titel: Sorry wie setzt du alles ein? wio kommt dein delta lamda her myon?
Myon	Verfasst am: 06. Nov 2016 16:25    Titel: Das wäre ziemlich viel. Aus der von Dir erwähnten Energieunschärfe ergibt sich für die Frequenz eine Unschärfe von Aus folgt dann die natürliche Linienbreite . Ich erhalte etwa 0.79fm (Femtometer).
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:49    Titel: Ich komme am Ende auf einen Wert von 121,95 nm. Kann das sein??
jh8979	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:40    Titel: Sarah123 hat Folgendes geschrieben: Aso das muss dann geteilt durch t sein: also dann (h/ 2pi)/t= 1,05 * 10^-26 J = Enerigeunschärfe Ist das dann alles ok mit meinem Rechenweg? Sieht gut aus.
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:27    Titel: Aso das muss dann geteilt durch t sein: also dann (h/ 2pi)/t= 1,05 * 10^-26 J = Enerigeunschärfe Ist das dann alles ok mit meinem Rechenweg?
jh8979	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:19    Titel: Rechne doch einfach mal aus. Ich hab die Einheiten nicht ohne Grund erwaehnt.
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:14    Titel: Energieunschärfe =(h/ 2pi)* t E_Ph = (h*c)/lambda so dann ok? Stimmen dann die Zahlenwerte und die generelle Rechnung.
jh8979	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:11    Titel: Sarah123 hat Folgendes geschrieben: Also da fehlt Joule natürlich. Wie geht es dann? Natuerlich? Wieso schreibst Du es dann nicht richtig auf in Deiner Rechnung? Dann waeren Dir fehlende Klammern sofort aufgefallen.
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:06    Titel: Also da fehlt Joule natürlich. Wie geht es dann?
jh8979	Verfasst am: 06. Nov 2016 14:04    Titel: Nein. Energie und Energieunschaerfe sind sicherlich keine Groessen ohne Einheiten.
Sarah123	Verfasst am: 06. Nov 2016 13:54    Titel: Lienenverbreiterung Bei dem Übergang vom ersten angeregten Zustand eines Wasserstoffatoms zum Grundzustand werden Photonen mit einer Wellenlänge von 121,5 nm emittiert. Die Lebensdauer des angeregten Zustandes ist 10 ns Berechnen Sie die natürliche Linienverbreiterung des ange- regten Zustands aus der Energieunschärfe. ´Die Enerigeunschärfe ist doch: h/ 2pi * t = h/ 2pi * 10 *10^-9=1,05*10^-42 Die Enerige der Photonen doch E = h*c / lambda = 1,63 * 10^-18 Die Differnenz der beiden Energien dann umgestellt nach der Wellenlänge ergibt die Linienverbretierung: Kann mir jmd sagen ob das stimmt???

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group