| Autor |
Nachricht |
| Gast |
Verfasst am: 28. März 2006 21:42 Titel: |
|
dankeschön ich versuchs dann mal...  |
|
 |
| dermarkus |
Verfasst am: 28. März 2006 21:25 Titel: |
|
Die Katze erzählt keinen Unsinn
Zweieinhalb ist eine Parallelschaltung der zwei roten Widerstände,
und drei ist eine Parallelschaltung aller drei Widerstände.
Den Gesamtwiderstand R_ges einer Parallelschaltung von zwei (drei) Widerständen (R_1,) R_2 und R_3 berechnet man als Kehrwert der Summe ihrer Kehrwerte:
 \frac{1}{R_2} + \frac{1}{R_3} ) |
|
 |
| Goofy |
Verfasst am: 28. März 2006 21:24 Titel: |
|
| Schrödingers Katze hat Folgendes geschrieben: | 2 1/2 ist eine Parallelschaltung. Es ist doch egal, wo die Strippen wieder zusammengeführt werden, d.h. es kann auch direkt in einem "Pol" passieren.
Bei drei muss ich erst lange nachdenken.
Aber irgendwie scheint das schwerer auszusehen, als es ist. Denn: Eine Reihenschaltung liegt immer dann vor, wenn der Strom erst durch einen Widerstand fließen muss, bevor er zu einem anderen kommt; alles andere wäre parallel. Das ist offensichtlich der Fall, wie du unten in dem schiefen Ding siehst.
Ich würde einfach sagen: Alle drei parallel.
Bitte berichtigt mich, wenn ich Unsinn erzähle. |
kein Unsinn, alles richtig
 |
|
 |
| Goofy |
Verfasst am: 28. März 2006 21:22 Titel: |
|
Du rechnest ja die Leistung aus P=U*I oder besser Pg=u^2/Rg.
Naja der rest ist einfach Rg bei einer Reihenschaltung ist Rg= R1 +R2 +..+Rn
und bei einer Parallelschaltung Rg=1/ (1/R1+1/R2+1/Rn).
[/latex] |
|
 |
| Schrödingers Katze |
Verfasst am: 28. März 2006 21:14 Titel: |
|
2 1/2 ist eine Parallelschaltung. Es ist doch egal, wo die Strippen wieder zusammengeführt werden, d.h. es kann auch direkt in einem "Pol" passieren.
Bei drei muss ich erst lange nachdenken.
Aber irgendwie scheint das schwerer auszusehen, als es ist. Denn: Eine Reihenschaltung liegt immer dann vor, wenn der Strom erst durch einen Widerstand fließen muss, bevor er zu einem anderen kommt; alles andere wäre parallel. Das ist offensichtlich der Fall, wie du unten in dem schiefen Ding siehst.
Ich würde einfach sagen: Alle drei parallel.
Bitte berichtigt mich, wenn ich Unsinn erzähle. |
|
 |
| huhu |
Verfasst am: 28. März 2006 17:07 Titel: elektr. Kochplatte: wärmeleistung bei versch. Schaltstufen |
|
Huhu!
Ich habe eine Frag zu dem Thema reihen und parallelschaltungen.
ich habe eine aufgabe in der ich die wärmeleistungen bei verschiedenen schaltstufen berechnen muss.
ich hab das bild dazu sogar im internt gefunden:
http://www.rottmayr-gymnasium.de/Schule/Faecher/physik/main_kochplatte.html (das untere bild)
bei den ersten bildchen habe ich keine probleme den da liegt eine reihenschaltung vor aber welche formel muss ich für die parallelschaltung bei stufe 2 1/2 und 3 (letzten beiden bilder) benutzen?
es wäre wirklich lieb wenn ihr mir antworten würdet.
lg  |
|
 |