 Verfasst am: 08. Okt 2016 21:51 Titel: |
|
| Vielleicht denkst Du, dass wegen des statischen elektrischen Feldes einer (unendlich grossen) Platte (folgt aus dem Satz von Gauss) ein Zusammenhang besteht. Beim Feld innerhalb zweier Kondensatorplatten fällt der Faktor 2 auch noch weg. Die beiden Grössen haben aber wenig miteinander zu tun. Die Flächenladungsdichte gibt einzig an, wieviel Coulomb Ladung pro Quadratmeter einer Fläche vorhanden ist. Ein betrachteter Raum kann aber vollständig ladungsfrei sein, und trotzdem kann ein E-Feld vorhanden sein. Bsp. Lichtwelle im Vakuum. |
|
| Verfasst am: 08. Okt 2016 21:32 Titel: Re: Unterschied Flächenladungsdichte/Flussdichte |
|||
Dann wirst Du die Klausur evtl nicht bestehen... |
|||
| Verfasst am: 08. Okt 2016 21:14 Titel: Re: Unterschied Flächenladungsdichte/Flussdichte |
|||
Ein kleiner Tipp vielleicht? Ich bitte um Hilfe, die Klausur ist nah und die Verwirrung groß. Ich finde es nicht heraus, auch obwohl ich es versuche |
|||
| Verfasst am: 08. Okt 2016 20:28 Titel: Re: Unterschied Flächenladungsdichte/Flussdichte |
|||
Der erste Satz stimmt. Der zweite ist falsch! |
|||
| Verfasst am: 08. Okt 2016 20:24 Titel: Unterschied Flächenladungsdichte/Flussdichte |
|
| Meine Frage: Gibt es einen Unterschied zwischen der Flächenladungsdichte Meine Ideen: Die Flächenladungsdichte ist ein skalar und die elektrische Flussdichte ein Vektor. Ich glaube sie haben immer den exakt selben Wert lediglich ist die Flussdichte eben ein zum Flächenvektor paralleler Vektor. Stimmt das? |
|