 Verfasst am: 03. Jul 2016 20:11 Titel: |
|
| Beim Umrechnungsfaktor 1 eV = ... J, der Lichtgeschwindigkeit c und dem Planckschen Wirkungsquantum h würde ich mich um etwas genauere Werte kümmern.
Ich komme auf 476,862 nm. (Zur Rundung des Ergebnisses müßte man die Genauigkeit des E-Wertes kennen.) |
|
| Verfasst am: 03. Jul 2016 19:53 Titel: |
|||
Danke, also ich erhalte: E = (hc)/lambda E lambda = h c lambda = (hc)/E also ist lambda gleich... 6,6*10^(-34)*3*10^8 -----------------------------(Bruchstrich) 2,6*1,6*10^(-19) und das Ergebnis stimmt nicht... (Ich erhalte 4.75961538 * 10^-7) |
|||
| Verfasst am: 03. Jul 2016 19:38 Titel: |
|
| Bei den Formeln handelt es quasi um zwei Gleichungen mit zwei Unbekannten (f und lambda). Du mußt daraus lambda = ... formelmäßig ermittlen. Zweites Problem: Aus dem Tafelwerk die Umrechnung von Elektronenvolt (eV) in Joule (J) entnehmen und für die Energie einsetzen... | |
| Verfasst am: 03. Jul 2016 14:53 Titel: wellenlänge berechnen geg. E,c,h |
|
| Meine Frage: Hallo zusammen, als Physik-Null, hoffe ich, dass das die richtige Rubrik im Forum ist. eine Altfrage einer Prüfung sieht so aus: Bei einem Fluoriszenzmikroskop soll die Wellenlänge des Anregungslichts berechnet werden. gegeben sind E = 2,6ev h=6,6 * 10^(-34) c=3 * 10^8 m/s Meine Ideen: Mit den Formeln E = hf und c = lambda f komme ich irgendwie nicht auf das richtige Ergebnis. Es sollte 480nm lauten. |
|