| Autor |
Nachricht |
| borromeus |
Verfasst am: 21. Mai 2016 20:25 Titel: |
|
| Brillant hat Folgendes geschrieben: | | borromeus hat Folgendes geschrieben: | | Zur Konstruktion: das "oben abnehmen" des Wassers ist so eine Sache. Wie wird das genau realisiert? |
Jedes Schwimmbad hat das Problem, dass die Wasseroberfläche von Insekten, Blättern usw. zu reinigen ist. also wird Wasser (auch) von oben abgenommen. Das kann durch einen festen Überlauf realisiert werden (dann muss dem System Fremdwasser zugeführt werden, um Verdunstung auszugleichen) oder durch einen Schwimmkorb, der sich dem Wasserstand anpasst. |
Drum fragte ich ja nach der Konstruktion. |
|
 |
| Brillant |
Verfasst am: 21. Mai 2016 14:41 Titel: |
|
| borromeus hat Folgendes geschrieben: | | Zur Konstruktion: das "oben abnehmen" des Wassers ist so eine Sache. Wie wird das genau realisiert? |
Jedes Schwimmbad hat das Problem, dass die Wasseroberfläche von Insekten, Blättern usw. zu reinigen ist. also wird Wasser (auch) von oben abgenommen. Das kann durch einen festen Überlauf realisiert werden (dann muss dem System Fremdwasser zugeführt werden, um Verdunstung auszugleichen) oder durch einen Schwimmkorb, der sich dem Wasserstand anpasst. |
|
 |
| borromeus |
Verfasst am: 21. Mai 2016 09:35 Titel: |
|
Diese "Formel" ist dasselbe wie das Franz'sche m g h / ( eta * t).
Der Quotient 600 kommt durch die Umrechnung von m3/h auf dm3/min, kürzen von g mit 10.0 sowie Anpassung des Ergebnisses auf kW.
Rein rechnerisch braucht die Pumpe ca. 30 Watt.
Zur Konstruktion: das "oben abnehmen" des Wassers ist so eine Sache. Wie wird das genau realisiert? Bedenke, dass Standard- Kreiselpumpen auf der Saugseite kaum bzw. keinen Unterdruck erzeugen können. |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 19. Mai 2016 16:56 Titel: |
|
Dann guck Dir bitte die Einheit von Q in der "schweizer Musterformel" an!
(Solche zugeschnittenen Gleichungen nur mit der Kohlenzange anfassen.) |
|
 |
| Mandalo |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 19. Mai 2016 16:38 Titel: |
|
| Eine Frage am Rande: Was steckt eigentlich hinter der Zahl 600? |
|
 |
| Mandalo |
Verfasst am: 19. Mai 2016 16:21 Titel: |
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | Warum nicht schlichte Hubarbeit?
P = m g h / (eta * t) |
weil ich damit auf unterschiedliche Ergebnisse komme. Welche Formel ist denn nun richtig? Ich pumpe ja nicht nach oben, sondern gegen einen Widerstand. Wobei das ja im Endeffekt dasselbe ist, dennoch komme ich auf unterschiedliche Ergebnisse mit den Formeln. |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 19. Mai 2016 16:08 Titel: |
|
Warum nicht schlichte Hubarbeit?
P = m g h / (eta * t) |
|
 |
| Mandalo |
Verfasst am: 19. Mai 2016 15:48 Titel: Leistungsbedarf Pumpe |
|
Hallo,
ich versuche gerade den Leistungsbedarf einer Pumpe auszurechnen. Sie soll einen 3 m hohen Behälter mit 2,5 m³/h Wasser durchmischen. D.h. das Wasser soll oben abgenommen werden und am Boden eingespeist werden.
Nun bin ich auf folgende Formel gestossen:
P=(p*Q)/(600*Wirkungsgrad)
wenn ich nun rechne: 0,29 bar*2500/600*0,7 komme ich auf 1,72 kW. Ist das so korrekt? Beim anzunehmende Druck bin ich mir nicht sicher, ob 0,29 richtig ist.
Grüße
Mandalo |
|
 |