Autor Nachricht
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 22:27    Titel:

Du meinst ich soll für

TomS
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 22:11    Titel:

Du setzt x und y als Funktion von phi ein. Die Darstellung hatten wir oben.
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 21:05    Titel:

Das mit der Ableitung hab ich verstanden jetzt
wollte ich noch fragen ; Wie Kommt man in dem Beispiel bzw für
auf
.
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 17:34    Titel:

Ok kann ich nachvollziehen .
Ah ich verstehe ich habe das hier nicht als Vektor betrachtet sondern als eindimensionale Komponente , deswegen war ich etwas verwirrt .

ok das Integral lautet dann :

gerade gesehen dass ich die wurzel vergessen habe , mein fehler .
TomS
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:55    Titel:

Nicht



sondern



Für



gilt



und

Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:42    Titel:

Ja ich meine r , hab mich dort verschrieben .
Für f(x,y)=1 dann hat man doch kein x oder y was man auf phi umschreiben muss .

dann habe ich :



TomS
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:35    Titel:

Physiker1910 hat Folgendes geschrieben:
... wie geht man denn hier vor das ist nun ja nur eine Komponente . da bin ich etwas verwirrt .

Da steht nirgendwo ein Vektor; was für Komponenten erwartest du?
TomS
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:16    Titel:

Mir ist nicht klar, weshalb du f nach phi ableitest. Berechne doch mal das Integral für f = 1; dann gilt



wobei L[C] gerade für die Länge der Kurve C steht.

Nach meiner Idee (und ich denke, es ist auch deine, außer dass du eben f schreibst, jedoch r meinst) folgt



Für den Betrag folgt dann



wobei ich verwendet habe, dass





Für das Integral folgt dann zuletzt



Bist du soweit einverstanden?
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:10    Titel:

Sry meine Rechtschreibung in de Beitrag war nicht so toll . Big Laugh
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 16:07    Titel:

Hallo , so sieht mein Rechenweg aus für diese allgemeine Überprüfung :


Ich habe ort nur ein wneig gekürzt ausgeklammert und benutzt dass cos^2 + sin^2 =1 ist .

Wenn ma ds(phi) nun einsetzt und die parametrisierte Funktion f(phi) dann ergibt sich doch das geforderte Integral .


Für dieses Anwendungsbeispiel
r(phi) = 1+cos(phi) , wie geht man denn hier vor das ist nun ja nur eine Komponente . da bin ich etwas verwirrt .
TomS
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 15:26    Titel:

Nun, wie angegeben lautet die Parametrisierung der Kurve C



Für das Linienintegral gilt dann



Die Ableitung des Ortsvektors nach phi hatten wir schon mal im anderen Thread. Beachte, dass sowohl r als auch der radiale Einheitsvektor phi-abhängig sind.
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 13:48    Titel:

Ein bild der Aufgabe .
Physiker1910
BeitragVerfasst am: 16. Mai 2016 13:48    Titel: Umrechnung von Polarkoordianten für Linienintegral

Meine Frage:
Hallo ich habe die Aufgabe die ich im Bild angehängt habe :


Meine Ideen:
Ich habe bereits mit nachgerechnet das sich dieses Integral so schreiben lässt .
bleibt noch dieses Integral zu lösen .

Ich weiß dass ich hier Umparametrisieren muss , sodass f(x,y) steht als f(phi) . jedoch wie macht man dass kann man einfach für x= r(phi)*cos(phi) und y= r(phi)*sin(phi) einsetzen ?

Bzw . wie schaut dann das Integral aus ?
Danke !

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group