Autor |
Nachricht |
Dreistein007 |
Verfasst am: 11. Mai 2016 18:33 Titel: |
|
Ah soo..... dann ist ja Minimum 1. Ordnung gar nicht k=1 sondern k=0 Weil es ja erst da anfängt. Dann verstehe ich es, danke |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
franz |
Verfasst am: 11. Mai 2016 18:13 Titel: |
|
Setze k = 0 ein und Du hast das gewünschte erste Minimum. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dreistein007 |
Verfasst am: 11. Mai 2016 17:56 Titel: |
|
Ja, hab mich vertan k= 0,1,2.... Kannst du mir nun helfen? |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
franz |
Verfasst am: 11. Mai 2016 10:29 Titel: |
|
k = 0, 1, ... |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dreistein007 |
Verfasst am: 11. Mai 2016 05:35 Titel: Beugung am Doppelspalt |
|
Meine Frage: Auf der Seite http://www.abi-physik.de/buch/wellen/interferenz-am-doppelspalt/ Steht für Minima folgende Formel
![](https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\Delta{s} = k*\lambda+0,5*\lambda )
Und für k=1,2,3,-----
Soweit so gut. Wenn ich für k=1 einsetze, dann heißt dies ![](https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\Delta{s} = 1*\lambda+0,5*\lambda =1,5\lambda )
Aber irgendwie ist bei Minimum 1. Ordnung der Gangunterschied nicht sondern ![](https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?0,5\lambda ) Was verstehe ich also falsch?
Meine Ideen: Ich brauche eine Erleuchtung. |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |