 Verfasst am: 01. Mai 2016 17:33 Titel: |
|||||
Das hast Du aber nicht gesagt. Das Multiplilationszeichen (*) hatte ich nach Deiner Erklärung als den Punkt über dem I interpretiert. Der fehlte aber in Deiner Frage. Zur Vermeidung solcher Missverständnisse schlage ich vor, dass Du zukünftig den Formeleditor benutzt.
Prinzipiell ja. Aber anderes Vorzeichen, andere Skalierung und vor allem andere physikalische Bedeutung. Aber was soll diese Trivialität? Willst Du nicht einfach mal sagen, worum es Dir eigentlich geht? Was hat das eigentlich mit dem im Titel genannten Induktionsstrom zu tun? |
|||||
| Verfasst am: 01. Mai 2016 17:20 Titel: |
|
| ich meinte ja auch U_ind ~ zur Steigung des zeitlichen Stromverlaufs.
also U_ind ~ I(punkt). Sind die Graphen gleich? |
|
| Verfasst am: 01. Mai 2016 17:02 Titel: |
|||||
Nach Deiner Erklärung
müsste dieser Satz
lauten: "wenn ich jetzt den Graphen für jeweils U_ind und I zeichnen müsste. wären die dann identisch?" und die Antwort darauf ist "nein". Denn und damit ist U nicht proportional zu I, sondern proportional zur Steigung des zeitlichen Stromverlaufes. Wie lautet denn die Originalfassung der Aufgabe? Welche Skizze(n) gibt es dazu? |
|||||
| Verfasst am: 01. Mai 2016 16:46 Titel: |
|
| das "*" bzw ""? sollte ein I(I mit Punkt drüber) darstellen, aus irgendeinen Grund konnte es wohl nicht abgebildet werden | |
| Verfasst am: 01. Mai 2016 16:12 Titel: Induktionsstrom |
|
| Meine Frage: für die Induktionsspannung gilt : U_ind = - L * ? wenn ich jetzt den Graphen für jeweils U_ind und ? zeichnen müsste. wären die dann identisch? Meine Ideen: U_ind müsste proportional zu ? sein, deswegen geh ich davon aus, dass sie den selben Graphen haben, lediglich die y-achse wird anders beschriftet |
|