 Verfasst am: 03. März 2016 15:24 Titel: Re: Elektromagnet und Induktion |
|||
Hallo,
Wenn in der Spule ein Gleichstrom fließt, dann erzeugt dieser Strom kein Magnetfeld. Das Magnetfeld ist nämlich schon (genauso wie der Gleichstrom) ewig da. Viele Grüße Michael |
|||
| Verfasst am: 03. März 2016 13:30 Titel: |
|
| Danke! Ja, stimmt! Die Frage ist ja auch absichtlich so fies gestellt. Kann man evtl. ja auch so argumentieren, dass wenn ich einen Stabmagneten betrachte, die magnetischen Momenten der Atome dem Strom gleich kommen, der sonst in einem Elektromagneten fließt, oder? | |
| Verfasst am: 03. März 2016 13:20 Titel: |
|
| Spontan: Der Unterschied / Witz liegt bei den bewegten Ladungen, die das Feld erzeugen. (Müßte formelmäßig bei Maxwell stehen.) Und: Woher nimmt man ein magnetisches Wirbelfeld wie bei der Spule? | |
| Verfasst am: 03. März 2016 13:01 Titel: Elektromagnet und Induktion |
|
| Meine Frage: Die Frage eines Vortragenden lautete: "Wenn eine Strom durchflossene Spule ein statisches Magnetfeld erzeugt, wieso erzeugt dann ein statisches Magnetfeld keinen Strom in einer Spule, sonder nur ein sich änderndes Magnetfeld?" Meine Ideen: Ich weiß schon, dass das irgendwie eine Fangfrage ist, aber eine Antwort ist mir bis jetzt auch nicht eingefallen. Für die Induktion benötigt man ja immer eine zeitliche Änderung des Flusses durch eine Spule. Ein Spuhle die mit Strom durchflossene wird erzeugt aber ein konstantes Magnetfeld. Wenn gilt, dass eine Spule nach ein magnetisches Feld erzeugt, wieso erzeugt das statische magnetische Feld nicht auch einen Strom nach ? Ich freue mich auf eure Antworten!  |
|