 Verfasst am: 23. Feb 2016 19:46 Titel: |
|
OMG...ok...  Ich hab einfach stur weiter 2er Pakete geschnürt anstatt den 4ten Widerstand in die Klammer zu nehmen...  Brauchen wäre zuviel gesagt es ging da nur um eine Kollegenfrage und ich war mir sicher, dass es geht - hatte bis eben aber nen Knoten im Hirn. Vielen Dank für die Antwort. |
|
| Verfasst am: 23. Feb 2016 19:24 Titel: |
|||
Natürlich kann man das: Aber wozu brauchst Du das? |
|||
| Verfasst am: 23. Feb 2016 19:14 Titel: 4 parallele Widerstände analog zur 2er Regel in eine Formel, |
|
| Meine Frage: Hallo zusammen... ich verzweifle grade schier an der Frage, wie man analog zur Berechnung von 2 parallelen Widerständen - 4 Widerstände in ähnlicher Weise in einer Formel berechnen kann. Bei 3 Widerständen geht das alles noch wunderbar (siehe auch post von para 19.08.06), erweitere ich nun um einen Widerstand und ergänze die Formel geht es nicht mehr, aber vermutlich mache ich da auch grade nen Denkfehler. Jemand dazu eine Idee oder Vorschlag? Dank vorab. Meine Ideen: R1*R2*R3 ----------------------- (R1*R2)+(R1*R3)+(R2*R3) kann man hier nun einfach Zähler und Nenner um den 4. Widerstand ergänzen? |
|