 Verfasst am: 17. Feb 2016 22:08 Titel: |
|
| Keine Ursache: Es macht Spaß, wenn der Fragsteller aktiv bei der Sache ist! | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 22:02 Titel: |
|
Ok, danke nochmal  |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:51 Titel: |
|
| OT Die Prüfungsangabe ist leider falsch. Eine Charakterfrage: Stell Dir vor, es geht um eine sehr wichtige Berechnung, irgendwas Sicherheitsrelevantes, um Leben oder Tod. Willst Du dabei einen Fehler verantworten nur weil irgendwo ein Dödel geschlafen hat? Meine Empfehlung: Rechne nach der Prüfungsvorgabe und schreibe in Klammern zaghaft die Anmerkung drunter, daß die Formel "vermutlich" falsch ist. -> Würde bei mir einen fetten Extrapunkt mit Lob vor der Front bringen. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:46 Titel: |
|
| Ok, dann bin ich beruhigt. Vielen Dank für deine Hilfe und Mühe  |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:43 Titel: |
|
| Richtig. (Oben stand nur 0,001455 m.) | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:29 Titel: |
|
| Ich komme auf 0,0145m. Wenn ich die Werte in die Formel einsetze. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:26 Titel: |
|
| Ja, glaube ich dir. Aber wenn es in der Prüfung gegeben ist, dann muss ich das halt als gegeben annehmen. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:22 Titel: |
|
| Ich habe aus Spaß mal an (vier) fünf unterschiedlichen Stellen nachgesehen J = 3/10 m R² ... Bei 2) bitte nochmal die Zehnerstellen prüfen. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:17 Titel: |
|
| Das Trägheitsmoment eines Kegels ist als 1/3*m*R^2 gegeben. Ist sonst alles ok? |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:14 Titel: |
|
| Meines Wissens 3/10 m R². | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:07 Titel: |
|
| 1/3*m*R^2 Hab ich von der 1. Zur 2. Gleichung eingesetzt. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 21:05 Titel: |
|
| Stimmt, meine alten Augen haben die handschriftliche 3 als 1 wahrgenommen. Wie ist das axiale Trägheitsmoment des Kreiskegels? |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 20:56 Titel: |
|
| Ja, er liegt bei 3/4 der Höhe und in der Symmetrieachse. | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 20:52 Titel: |
|
| Bitte nochmal die über Höhe des Schwerpunktes beim kopfstehenden Kegel nachdenken. | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 20:44 Titel: |
|
| Auslenkungsrichtung ost oder west, keine Ahnung. Hab es mal eingezeichnet |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 20:32 Titel: |
|
| 1) Bitte Lösungsformel, in der die gegebenen Größen (als Symbol) stehen. Was ist die Schwerpunkthöhe dieses Kegels über Drehpunkt? 2) Bitte Lösungsformel. Ist rechts nach Ost oder West? :-) Künftig bitte je Frage ein thread, das zerfusselt sonst schnell. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 19:57 Titel: |
|
| b_c=2*v*w t=s/v x=0,5*a*t^2 Och glaub ich hatte bei meinem Ergebnis das Quadrat vergessen. Komme jetzt auf 0,001455m. Da sich die Erde von oben betrachtet gegen den Uhrzeigersinn dreht, ist die Ablenkunh nach rechts. |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 19:27 Titel: |
|
| Bei 2) bitte mal die Lösungsformel (keine Zwischenwerte!). Außerdem noch: Vorzeichen bzw. Ost- oder Westabweichung? | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 19:23 Titel: |
|
| Ist alles soweit richtig? Bei eins miss ich halt noch folgende Formel benutzen: w_p=Schwerpunkt*m*g/(j*w) Dir weiterrechnung ist klar. Ich wollte nur wissen, ob meine Ansätze so stimmen und alles richtig gerechnet ist. Wenn jemand sein ok gibt, bin ich schon glücklich . |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2016 19:10 Titel: |
|
| Bei 1) Vielleicht mal den Rechenweg andeuten. Hinweis: Präzession. | |
| Verfasst am: 17. Feb 2016 14:31 Titel: Aufgabe zu Kreisel und Corioliskraft |
|
| Hi, ich würde gerne wissen ob ich richtig gerechnet habe. Zur 1. Aufgabe: Er taumelt einmal pro Sekunde um die Vertikale. Damit ist doch die Frequenz f_p=1*1/s Daraus ergibt sich die Kreisfrequenz w_p=2pi*1/s Wäre das so richtig? Wie man weiter rechnet ist mir klar. Komme dann auf einen Wet von 351,29*1/s Zur 2. Aufgabe: Ich habe zunächst die Beschleunigung berechnet. a=2*v*w=0,1164*m/s^2 Dann habe ich die Zeit berechnet, die die Kugel braucht um die 400m zu durchfliegen. t=400m/800m/s=0,5s Dann habe ich die Ablenkungsstrecke berechnet: x=0,5*a*t^2=0,0291m Wennn jemand das kurz überprüfen könnte, würde ich mich sehr freuen. |
|