 Verfasst am: 23. Nov 2015 23:38 Titel: |
|||
Ich stimme zu. Ich war auch kurz davor. |
|||
| Verfasst am: 23. Nov 2015 23:14 Titel: |
|
| Ich habe mich entschieden, die Beiträge zu löschen, da sie nichts zum Thema beitragen und die Diskussion stören. Aus meiner Sicht ist es extreme unschön, wenn ein neues (!) Mitglied einen Beitrag einstellt, eine Antwort erhält, und anschließend noch 10 abwegige Posts ertragen muss. | |
| Verfasst am: 19. Nov 2015 07:35 Titel: |
|
| Zu 2) Was ist das "Quantenmodell"? Das klassische Teilchen- oder das klassische Wellenmodell? Wie kommst du darauf, dass das Elektron nach dem Teilchenmodell die gesamte Energie aufnehmen müsste? Beim Comptoneffekt liegt ein elastischer Stoß vor, bei dem Energie und Impuls vom Photon auf das Elektron übertragen wird. Eine vollständige Absorption des Photons ist aufgrund der Energie- und Impulserhaltung nicht möglich! Im Falle der Absorption eines Photons durch ein Atom liegt dagegen ein inelastischer Stoß vor, und nur deswegen ist diese Absorption möglich. Zu 3) Es handelt sich um die Interpreration gemäß des Teilchenmodells. Dafür fundamental sind die Formeln die Energie, Impuls und Frequenz miteinander verknüpfen. Derartige Formeln existieren nicht für das klassische Wellenmodell. Im Wellenmodell (gemäß der Maxwellschen Theorie des Elektromagnetismus) würde man erwarten, dass die auf das Elektron übertragene Energie von der Intensität (Amplitude) der elektromagnetischen Welle abhängt; dies ist nicht der Fall. |
|
| Verfasst am: 18. Nov 2015 15:30 Titel: Comptoneffekt |
|
| Meine Frage: Ich bereite einen Vortrag zum Comptoneffekt vor. Dabei stellen sich mir folgende Fragen: 1.) Warum wird bei einem Versuch der Absorber im primären und im zweiten Versuch im sekundären Röntgenstrahl platziert? Der Absorber absorbiert Strahlung geringerer Energie, also kleinerer Wellenlänge, demnach absorbiert er im sekundären Strahl mehr Strahlung, was ist aber der Sinn dahinter? 2.) Nach dem Quantenmodell, müsste das Photon die komplette Energie an das Elektron abgeben, warum tut es dies aber nicht? 3.) Wird das Photon als Welle oder als Teilchen betrachtet? Meine Ideen: Ich habe als möglichen Lösungsansatz folgendes: 1.) Man betrachtet beide Fälle, um herauszufinden, ob sich die Wellenlänge tatsächlich ändert. 2.) kein Lösungsansatz 3. Ich glaube als Teilchen, da nicht die komplette Energie abgegeben wird. |
|