 Verfasst am: 22. Okt 2015 15:25 Titel: |
|
| Kleine Ergänzung:
Die Heavyside-Funktion (theta-Funktion) nimmst du bei einer Vollkugel. Willst du eine Kugeloberfläche beschreiben, nimmst du (wie du oben geschrieben hast) die Deltafunktion (Vgl. Ladung auf Kugelkondensator). |
|
| Verfasst am: 22. Okt 2015 13:55 Titel: |
|
| Bei der Delta-Distribution ist es egal wie rum man das schreibt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_delta_function#Properties Bei der Therafunktion natürlich nicht. |
|
| Verfasst am: 22. Okt 2015 13:08 Titel: |
|
| Ich sehe gerade, ich hab da wohl Delta-Distribution und Thetafunktion durcheinander gebracht. Bei der homogen geladenen Kugel muss es wohl die Thetafunktion sein ;-) | |
| Verfasst am: 22. Okt 2015 12:56 Titel: Deltadistribution und Ladungsdichte |
|
| Meine Frage: Hallo, ich habe ein kleines Verständnisproblem mit der Deltafunktion. Ich verstehe die Notation mit dem Integral. Also dass bei einem Integral einer Deltafunktion Aber ich bin etwas verwirrt bei der Angabe von Ladungsdichten. Bei der Angabe für eine homogen geladene Kugeloberfläche (Radius R, Ladung Q) gibt man an: Für eine homogen geladene Kugel (Radius R, Ladung Q) würde man angeben: Meine Ideen: Mir geht es um die Deltafunktion, irgendwie ist mit nicht ganz klar, wieso sich R und r gerade umdrehen. Also die Delta-Funktion ist doch sowieso nur an der Stelle 0 definiert oder ist das gerade falsch? Wäre nett, wenn mir das jemand kurz klar machen könnte. Danke. |
|