Autor Nachricht
dermarkus
BeitragVerfasst am: 08. Feb 2006 18:29    Titel:

Achtung, das hab ich dir oben schon mal gesagt: Das, was da unten bei deiner Formel im Nenner stehen muss, das ist gar nicht der Strom I, sondern die Länge der Spule l !!!

Das merkst du auch daran, dass wenn du deine Rechnungen mit dem Strom I machst und auf die Einheiten achtest, dass dann die Einheiten gar nicht stimmen!
ddd
BeitragVerfasst am: 08. Feb 2006 16:42    Titel: as

ich versteh es einfach nicht traurig
warum kann ich nicht einfach alles in die Formel


L= (Uo*Ur*N²*A): I einsetzen Hilfe Hilfe Hilfe
dd
BeitragVerfasst am: 08. Feb 2006 16:41    Titel: sd

Zitat:
Du benutzt die Formel ohne das mü_r und bekommst L für die leere Spule

L= (Uo*N²*A): I

L=(1,257*10^-6*360000 *200000 m²): 6A

L= 15084

Zitat:
Dann benutzt du die Formel mit dem mü_r und bekommst einen Ausdruck für das L für die Spule mit Eisenkern, von dem du weißt, dass das 2H sind.


L= (Uo*Ur*N²*A): I

Ur=(I*L):(Uo*N²*A)

Mit der Formel hab ich doch schon längst Ur raus....?! grübelnd

Zitat:
Dann siehst du, dass (2H geteilt durch L(leere Spule)) gerade gleich dem mü_r sind, das du suchst


2H :15084=mü_r?
mü_r =1,3259 *10^-4


Zitat:
Den Wert des Stromes I brauchst du gar nicht für die Rechnung

mit der hab ich doch gerechnet ganze zeit LOL Hammer
dermarkus
BeitragVerfasst am: 08. Feb 2006 16:13    Titel:

Das ist das, was du in deiner Formel als Ur hingeschrieben hast.
mü_r =

Deine Formel war ja:

hmm.
BeitragVerfasst am: 08. Feb 2006 16:08    Titel: de

also vielleicht bin ich ja dumm oder so oder mir ist etwas entgegangen...
aber was ist mü_r
dermarkus
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 23:27    Titel:

Du benutzt die Formel ohne das mü_r und bekommst L für die leere Spule.

Dann benutzt du die Formel mit dem mü_r und bekommst einen Ausdruck für das L für die Spule mit Eisenkern, von dem du weißt, dass das 2H sind.

Dann siehst du, dass (2H geteilt durch L(leere Spule)) gerade gleich dem mü_r sind, das du suchst.

Den Wert des Stromes I brauchst du gar nicht für die Rechnung.
shsh
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 23:13    Titel: sdf

hm das versteh ich nicht so ganz.also ich benutz die formel und dann...?! grübelnd
dermarkus
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 22:43    Titel:

Achtung, wenn ich genau hingucke, dann hast du in diese Formel statt der Spulenlänge l fälschlicherweise den Strom I reingeschrieben!

Dein gesuchtes "mü" bekommst du am Ende durch Vergleich der Induktivität ohne Eisenkern (siehe Spulendaten) und mit Eisenkern (2 H).
sdfsf
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 22:26    Titel: habs!

die Formel hab ich jetzt gefunden:

L= (Uo*Ur* N²*A):I

Umgeformt: Ur= I:(Uo*N²*A)

ist doch richtig oder?
und dann natürlich einsetzen!
dermarkus
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 22:07    Titel:

In der Formel mit Material (nicht im Vakuum) steht statt nur mü_0
"mü_0 * mü".

Dabei ist "mü" die gesuchte Permeabilitätszahl des Materials.
sdf
BeitragVerfasst am: 07. Feb 2006 22:03    Titel: aufgabe selbstinduktion

Eine Spule (Querschnittsfläche A=20cm², n=600, l=40cm) hat mit Eisenkern bei I=6A eine Induktivität L=2H.
Wie groß ist die Permeabilitätszahl des Eisenkerns unter diesen Bedinungen??

Ansatz:
ich fine keine formel wo eine permeabilitätszahl vorkommt!
kann mir einer bitte helfen!! Gott

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group