Autor	Nachricht
möppi	Verfasst am: 07. Sep 2015 19:10    Titel: beim erstem Kommutator gilt die Relation nur, wenn m!=k..Das ändert aber nichts am Ergebnis. Hat niemand ne Idee? Ich bin am verzweifeln
möppi	Verfasst am: 04. Sep 2015 16:27    Titel: Ich meinte nicht einen beliebigen Eigenzustand des Teilchenzahloperators, sondern auf einen beliebigen Basiszustand im Fock-Raum.
möppi	Verfasst am: 04. Sep 2015 16:23    Titel: jh8979 hat Folgendes geschrieben: Ohne es nachgerechnet zu haben: Es gibt Terme mit m = +-k und da stimmen die Kommutationsrelationen vermutlich nicht. Ich habe die Kommutatoren auf einen beliebigen Eigenzustand des Teilchenzahloperators angewendet und da kommt meiner Meinung nach wirklich 0 raus. Wäre nett, wenn du das für einen Kommutator nachrechnen könntest (wenn es keine Umstände bereitet und du die Zeit entbehren kannst).
jh8979	Verfasst am: 04. Sep 2015 15:56    Titel: Ohne es nachgerechnet zu haben: Es gibt Terme mit m = +-k und da stimmen die Kommutationsrelationen vermutlich nicht.
möppi	Verfasst am: 04. Sep 2015 12:59    Titel: BCS Grundzustand, Erwartungswert Ich betrachte den BCS-Grundzustand und möchte den Erwartungswert des kinetischen Hamiltonoperators wissen. Also: Der Hamiltonoperator lautet: Man kann zeigen, dass: und Ich vermute bei den Kommutatoren muss irgendwo ein Fehler sein, denn sonst kommt im folgendem als Ergebnis 0 raus. Wenn ich den bra des Grundzustands bilde erhalte ich: Die Reihenfolge der Produkte ist verstauscht Wenn ich die Kommutatorrelationen anwende, erhalte ich: Wenn ich den Teilchenzahloperator aber auf den Vakuumzustand anwende, erhalte ich doch 0 als Ergebnis. Wo mache ich den Fehler?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group