 Verfasst am: 24. Aug 2015 16:04 Titel: |
|
| danke ! | |
| Verfasst am: 24. Aug 2015 13:30 Titel: |
|
| Wenn Du Toms-Ansatz einsetzt erhälst Du: Daraus folgt, dass B und E senkrecht aufeinander stehen. |
|
| Verfasst am: 24. Aug 2015 12:41 Titel: |
|
| Danke. Es sei meiner mangelnden Kenntnis geschuldet, aber die angegebene Gleichung sagt doch im Wesentlichen, daß die räumliche Änderung von E der zeitlichen Änderung von B entspricht. Wie kann ich bitte die Transversalitätsbedingung deutlich machen ? thx ! seeker |
|
| Verfasst am: 24. Aug 2015 12:25 Titel: |
|
| Man setzt in geeigneter Eichung ebene Wellen der Form Die Ableitungen in den Maxwellschen Gleichungen liefern dann im wesentlichen den Wellenzahlvektor k sowie die Frequenz omega. Daraus folgt dann die Transversalitätsbedingung sowie die Dispersionsrelation. |
|
| Verfasst am: 24. Aug 2015 12:07 Titel: |
|
| Unmittelbar aus dieser Geleichung: https://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27s_law_of_induction#Maxwell.E2.80.93Faraday_equation |
|
| Verfasst am: 24. Aug 2015 12:06 Titel: |
|
| danke, aber wie ? | |
| Verfasst am: 24. Aug 2015 11:46 Titel: |
|
| Das folgt für EM-Wellen im Vakuum direkt aus den Maxwell-Gleichungen. | |
| Verfasst am: 24. Aug 2015 11:44 Titel: Maxwell: Orthogonalität von E u B ableitbar ? |
|
| Hallo, bei EM Wellen (linear polarisiert, transversal) stehen E- und B- Felder orthogonal zueinander. Kann dies aus den Maxwellgleichungen abgeleitet oder "nur " durch Beobachtung beschrieben werden? thx seeker |
|