| Autor |
Nachricht |
| jh8979 |
 Verfasst am: 21. Aug 2015 16:58 Titel: |
|
| Du musst die Ladungsdichte halt irgendwie angeben... wie Du das machst ist Dir überlassen... entweder als explizite Dichte, oder als parametrisierte Kurve... Hauptsache Du machst es richtig. |
|
 |
| wasabixtreme1 |
| Verfasst am: 21. Aug 2015 16:45 Titel: |
|
| Sehe ich das richtig, dass bei jeder Kurve die Transformationsformel verwendet werden muss? |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 21. Aug 2015 16:32 Titel: |
|
Korrekt, das sollte kein Vektor sein (es sei denn das soll eine extrem uncool Schreibweise für d^3x sein). Aber da kannst Du ja Dein rho einsetzen und fertig. Das Integral gibt die das E-Feld an jedem beliebigen Punkt.
(Ob man das geschlossen lösen kann, ist eine andere Frage. Und die Antwort lautet für beliebige Kurven: Nein.) |
|
|
| wasabixtreme1 |
| Verfasst am: 21. Aug 2015 16:27 Titel: |
|
| *vektoriell |
|
|
| wasabixtreme1 |
| Verfasst am: 21. Aug 2015 16:26 Titel: |
|
| Ich versteh nicht in wie fern das meine Frage beantwortet... Außerdem bin ich nun noch mehr verwirrt weil hier erneut dr' als vertrottele Größe auftaucht...?!: |
|
|
| jh8979 |
|
|
| wasabixtreme1 |
| Verfasst am: 21. Aug 2015 15:58 Titel: E-Feld einer beliebigen Kurve |
|
Meine Frage:
Hallo,
die Frage ist nur aus reinem Interesse: Gibt es eine Möglichkeit, das elektrische Feld einer beliebigen Linienladungsverteilung die auf einer parametrisierten Kurve, d.h. einer Abbildung  \\ x_2(t) \\ x_3(t) \end{pmatrix} ) liegt zu berechnen? Wenn ja, kann jemand kurz skizzieren wie man da vor geht? Wenn nein, warum ist das nicht möglich?
Meine Ideen:
Schöne Grüße |
|
|