 Verfasst am: 23. Jul 2015 12:59 Titel: |
|
ok gut Dankeschön dann ist alles klar. Wusste nicht, dass man die Haftkraft so verstehen muss 
nur zu Vollständigkeit: stimmt meine Denkweise, dass ich für für und für Durch Umformen des allgemeinen Arbeitssatzes kommt man dann ja auf die richtige, in den Lösungen vorgegebene, Gleichung. Oder habe ich noch einen Denkfehler und es ist nur Zufall, dass die selbe Gleichung daraus folgt? Gruss |
|
| Verfasst am: 21. Jul 2015 14:59 Titel: |
|
| Haftreibung wirkt theoretisch wenn in der Kontaktfläche die Relativgeschwindigkeit=0 ist, ansonsten herrscht Gleitreibung.
Haftreibung herrscht also dann auf M wenn die Feder M abgebremst hat. für die Frage ob M dann auch dort abgebremst liegen bleibt, brauchst du die Haftreibung denn dann drückt die Feder die ja gespannt ist auf M und weil M im Moment ruht wirkt die Haftreibung dagegen. falls die Haftreibung nicht ausreicht drückt die Feder M wieder weg und M verfällt wieder in Gleitreibung in anderer Richtung. und ja die Haftreibung spielt hier keine Rolle wie weit die Feder zusammengepresst wird, jediglich ob sie sich wieder entspannen kann. |
|
| Verfasst am: 20. Jul 2015 17:53 Titel: Haftkraft/Reibungskraft |
|
| Meine Frage:
Hallo, ich habe eine Verständnisfrage, zur Haft- bzw. Reibungskraft: Beispielsweise bei dieser Aufgabe: für den Aufgabenteil b) nutzt man den Arbeitssatz um a herauszubekommen: (Energieerhaltung ist nicht möglich, da nicht nur konservative Kräfte) mit Jetzt ist meine Frage: Wäre jetzt keine Reibung, sondern nur die Haftkraft, da wäre der Arbeitssatz aufzustellen mit Wenn Anbei ist auch noch die Kurzlösung, der Aufgabe b: Gruß und danke schon mal im voraus. Meine Ideen: Habe jetzt schon länger darüber nachgedacht und auch in meinem Skript, sowie TM3 Buch probiert schlau daraus zu werden, aber komme nicht drauf.
Gruß und danke schon mal im voraus Bilder aus externem Link geholt und als Anhang eingefügt. Bitte keine externen Links verwenden. Steffen |
|