| Autor |
Nachricht |
| BlackJack |
Verfasst am: 04. Mai 2004 17:09 Titel: |
|
| Newton hat Folgendes geschrieben: | | Der bevorzugte Bewegungszustand eines körpers ist die geradlinige Bewegung - wirkt keine kraft auf den Körper, bewegt er sich geradlinig weiter |
(oder so ähnlich, den genauen wortlaut kenne ich nicht ). |
|
 |
| gast |
Verfasst am: 03. Mai 2004 08:06 Titel: |
|
| Dann gibts nicht viel zu philosophieren. Es gilt die Impulserhaltung Und Energie-). Das Brett bewegt sich unendlich lange mit konstanter Geschwindigkeit weiter. Wenn es beim Anschubsen noch einen Drehimpuls bekommen hat, so bleibt auch dieser erhalten und es dreht sich noch. |
|
 |
| Lehrling |
Verfasst am: 02. Mai 2004 21:01 Titel: |
|
| Zitat: | | Die einzige Kraft die jetzt noch wirken könnte, wäre die Gravitation des Menschen, aber die ist wohl verschwindend gering. |
Die würde ich bei diesem "Modell" mal außer Acht lassen, da mich nur interessiert, was passiert, wenn es keine Reibung mehr gibt. Stellen wir uns einfach vor, der Mensch verschwindet sofort nach dem Schubsen und ist weg
| Zitat: | <-- Klasse Spermium btw. |
 |
|
 |
| Primzahlen_Sammler |
Verfasst am: 02. Mai 2004 20:52 Titel: |
|
Meiner Meinung nach wirkt die Beschleunigung nur während des Schubs-Vorgangs und das Brett bewegt sich nach Beendigung dieses Vorgangs mit v0 konstant geradeaus. Die einzige Kraft die jetzt noch wirken könnte, wäre die Gravitation des Menschen, aber die ist wohl verschwindend gering. Also wird das Brett mit v0 unendlich lange (bis es auf ein Hindernis trifft) gleiten. <-- Klasse Spermium btw. |
|
 |
| Lehrling |
Verfasst am: 02. Mai 2004 20:41 Titel: |
|
Danke euch beiden
Zu meinem zweiten Problem:
Angenommen es gäbe keine Reibung, es würde nur ein Brett vorhanden sein und nicht zwei und dieses Brett würde nun von einem Menschen einen kleinen Schubs bekommen. Würde dann das Brett die ganze Zeit beschleunigen oder würde es nach der Beschleunigung die es durch den Schubs bekommen hat auf eine bestimmte Geschwindigkeit kommen und ab da an mit einer konstanten Geschwindigkeit weiter "gleiten" (stoppen würde es ja nicht mehr, da es keine Reibung gibt, oder?)?
mfg
Lehrling |
|
 |
| GQ |
Verfasst am: 02. Mai 2004 16:22 Titel: |
|
| zum ersten: Eine bessere Definition gibt es nicht. Versuch dir am besten Anhang von Beispielen (z.B. Auto fährt an Baum, wo geht die Energie hin, wird Arbeit verrichtet, Kondensator wird entladen über eine Lampe, Stein fällt vom Regal) den Begriff etwas klar zu machen. |
|
 |
| Nikolas |
Verfasst am: 02. Mai 2004 00:26 Titel: |
|
zum zweiten Problem:
Ja, das stimmt. Die zwei Bretter ziehen sich aber auch so an. Nur leider gibts da noch die Reibung, die verhindert das sich die Bretter, durch diese (verschwindend geringe) Kraft beschleunigt, aufeinander zu bewegen.
TOX |
|
 |
| Lehrling |
Verfasst am: 01. Mai 2004 11:23 Titel: Definition Energie / Gravitation / Newtonsche Axiome |
|
Hallo
Ich habe Probleme bei 2 Grundlegenen Dingen. Zum einem wäre das die Definition von Energie. Ich habe zwar im Internet gefunden, das Energie "gespeicherte Arbeit" ist und diese einen Körper dazu verhilft, wieder Arbeit zu leisten, jedoch kann ich mir darunter nur wenig vorstellen. Hat da vielleicht jemand eine bessere Definiton bzw eine Ergänzung oder ähnliches?
Das zweite Probem: Ist es richtig, dass jeder Körper mit der Masse m1 einen Körper mit der Masse m2 anzieht? Also würden sich 2 Bretter in einem Raum, in dem keine anderen Kräfte wirken anziehen?
mfg
Lehrling |
|
 |