| Autor |
Nachricht |
| has |
Verfasst am: 14. Jun 2015 22:27 Titel: |
|
| Danke, aber dann stimmt mein Rechnungsweg, aber ich bekomme trotzdem dei falsche Lösung, |
|
 |
| Jayk |
Verfasst am: 14. Jun 2015 22:22 Titel: |
|
| Zitat: | | Gilt etawa v= Wellelnläge*Frequenz, nur für v(Geschwindigketi)= Lichtgeschwindigkeit? |
Die Formel gilt für die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Welle. Im Falle von Licht ist das also die Lichtgeschwindigkeit. |
|
 |
| has |
Verfasst am: 14. Jun 2015 21:26 Titel: Relativistischer Dopplereffekt |
|
Hi
Warum kommt man bei dieser Aufgabe, wenn man so rechnet:
550 nm*f_0= 700bn * f:0*sqrt((c-v)/(c+v)) auf v) 0.24 statt v= -0.24
wenn man so rechnet; (3*10^8 km/s)/550nm = (3*10^8 km/s)/700nm * (sqrt ( (c-v)/(c+v)) )
Gilt etawa v= Wellelnläge*Frequenz, nur für v(Geschwindigketi)= Lichtgeschwindigkeit?
Aufgabe:
Ein Physiker ist mit seinem Auto bei Rot über eine Ampel gefahren. Er behauptet, er habe aufgrund seiner hohen Geschwindigkeit die Ampel Grün gesehen. Kann seine Behauptung überhaupt theoretisch richtig sein? Wenn ja, mit welcher Geschwindigkeit hat ers cih der Ampel genähert?
thx |
|
 |