Autor Nachricht
Rebster
BeitragVerfasst am: 06. Jun 2015 19:28    Titel:

Jayk hat Folgendes geschrieben:
Zitat:

Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2?


Sie ist gleich. Augenzwinkern Du mußt nur die Strecke richtig berechnen: Die allgemeine Formel lautet



Die letzten beiden Terme darfst Du natürlich nur weglassen, wenn sie =0 sind. smile


Hi,

oha, daran habe ich echt jetzt nicht gedacht Big Laugh .. Danke dir... war schon echt am Zweifeln !
Schönes WE mein Retter Big Laugh
Jayk
BeitragVerfasst am: 06. Jun 2015 19:24    Titel:

Zitat:

Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2?


Sie ist gleich. Augenzwinkern Du mußt nur die Strecke richtig berechnen: Die allgemeine Formel lautet



Die letzten beiden Terme darfst Du natürlich nur weglassen, wenn sie =0 sind. smile
Rebster
BeitragVerfasst am: 06. Jun 2015 19:08    Titel: Negative Beschl. ungleich Delta kinetische Energie

Hallo Freunde,

die Beschleunigungsarbeit ist ja bekanntlich gleich der kinetischen Energie.

Jetzt wollte ich wissen, ob beim Bremsvorgang (5 Sekunden lang) die negative Beschleunigungskraft auch gleich der differenz von v1 und v2 ist (v1>v2) aber dem schein nicht so zu sein :/

Vor dem Bremsvorgang
m:1500 kg
v1: 22,22 m/s ; e_kin: 370 296 Joule

Nach dem Bremsvorgang
v2: 13,88 m/s ; e_kin: 144 490 Joule

Energiedifferenz der beiden Geschwindigkeiten liegt bei 144 490 Joule

Der Kraftaufwand für die negative Beschleunigung liegt aber gerade mal bei 52 300 Joule:

Differenz der beiden Geschwindigkeiten: 8,34 m/s

a=8,34/5 = 1,67 m/s²
s=1,67*5^2/2 = 20,88 m

W=m*a*s = 52 300 Joule

Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group