| Autor |
Nachricht |
| Rebster |
Verfasst am: 06. Jun 2015 19:28 Titel: |
|
| Jayk hat Folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2? |
Sie ist gleich. Du mußt nur die Strecke richtig berechnen: Die allgemeine Formel lautet
Die letzten beiden Terme darfst Du natürlich nur weglassen, wenn sie =0 sind.  |
Hi,
oha, daran habe ich echt jetzt nicht gedacht .. Danke dir... war schon echt am Zweifeln !
Schönes WE mein Retter  |
|
 |
| Jayk |
Verfasst am: 06. Jun 2015 19:24 Titel: |
|
| Zitat: |
Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2? |
Sie ist gleich. Du mußt nur die Strecke richtig berechnen: Die allgemeine Formel lautet
Die letzten beiden Terme darfst Du natürlich nur weglassen, wenn sie =0 sind.  |
|
 |
| Rebster |
Verfasst am: 06. Jun 2015 19:08 Titel: Negative Beschl. ungleich Delta kinetische Energie |
|
Hallo Freunde,
die Beschleunigungsarbeit ist ja bekanntlich gleich der kinetischen Energie.
Jetzt wollte ich wissen, ob beim Bremsvorgang (5 Sekunden lang) die negative Beschleunigungskraft auch gleich der differenz von v1 und v2 ist (v1>v2) aber dem schein nicht so zu sein :/
Vor dem Bremsvorgang
m:1500 kg
v1: 22,22 m/s ; e_kin: 370 296 Joule
Nach dem Bremsvorgang
v2: 13,88 m/s ; e_kin: 144 490 Joule
Energiedifferenz der beiden Geschwindigkeiten liegt bei 144 490 Joule
Der Kraftaufwand für die negative Beschleunigung liegt aber gerade mal bei 52 300 Joule:
Differenz der beiden Geschwindigkeiten: 8,34 m/s
a=8,34/5 = 1,67 m/s²
s=1,67*5^2/2 = 20,88 m
W=m*a*s = 52 300 Joule
Warum ist dem so? Warum ist die beschleunigungsarbeit hier nicht gleich der verlorenen kinetsichen Energie zwischen v1 und v2? |
|
 |