| Autor |
Nachricht |
| fsfa5 |
Verfasst am: 20. Mai 2015 22:18 Titel: |
|
Danke
Ich versteh nicht ganz "da zwischen Körper und Untergrund keine Relativbewegung stattfindet". Warum findet den keine Bewegung zwischen Körper und Untergrund statt? Der Körper rollt ja "weg". |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 19. Mai 2015 10:01 Titel: Re: Ist es so dass deswegen keine Energie durch Haftreibung |
|
| fsfa3 hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
...
Ist es so dass deswegen keine Energie durch Haftreibung bei der Rollbewegung verloren geht, da nach Überwindung der maximalen Haftreibung, diese keine Auswirkungen mehr hat?
... |
Im Gegenteil, eine genügend große Haftreibungskraft ist für das Rollen notwendig, sonst würde der Körper rutschen. Beim Rutschen geht aber Energie infolge der Gleitreibung verloren. Haftreibung verursacht dagegen keine Verluste, da zwischen Körper und Untergrund keine Relativbewegung stattfindet. Solange also der Körper rollt und nicht rutscht - das ist nur der Fall, wenn die Haftreibung groß genug ist - , gibt es keine Reibungsverluste (von der meist vernachlässigbaren Rollreibung mal abgesehen). |
|
 |
| fsfa3 |
Verfasst am: 18. Mai 2015 20:57 Titel: Haftreibung bei Rollbewegung |
|
Meine Frage:
Hi
Ist es so dass deswegen keine Energie durch Haftreibung bei der Rollbewegung verloren geht, da nach Überwindung der maximalen Haftreibung, diese keine Auswirkungen mehr hat?$
thx
Meine Ideen:
Integriert in der Frage, |
|
 |