| Autor |
Nachricht |
| Widderchen |
Verfasst am: 29. Apr 2015 21:45 Titel: |
|
Ja, über eine Produktsumme!
Vielen Dank für deine Hilfe!
Viele Grüße
Widderchen  |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 29. Apr 2015 21:40 Titel: |
|
| Wie schreibt man denn ein Skalarprodukt in Indexnotation? |
|
 |
| Widderchen |
Verfasst am: 29. Apr 2015 21:34 Titel: |
|
Hallo,
ok, also stimmt der Ausdruck soweit! Allerdings weiß ich nicht so recht, wie ich den Index j für in diese Summe hineinbekomme!
Wie nutze ich die Indexnotation?
Widderchen |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 29. Apr 2015 20:27 Titel: |
|
| Sorry, die Summe weber i ist natürlich falsch, da muss Summe über a stehen (steht ja schon in der Definition).... und dann steht doch auch schon da was Du zeigen sollst.. nur halt nicht in Indexnotation... |
|
 |
| Widderchen |
Verfasst am: 29. Apr 2015 20:20 Titel: |
|
Hallo,
unter Verwendung eines Entwicklungssatzes für das doppelte Kreuzprodukt erhalte ich:
.
Irgendwo muss ich noch eine Summe über den Index a sowie das Kronecker-Delta erkennen.
Prinzipiell liegt die Aussage schon fast vor, allerdings scheitere ich bei der weiteren Umformung!
Viele Grüße
Widderchen |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 29. Apr 2015 17:59 Titel: |
|
| Widderchen hat Folgendes geschrieben: |
Was muss ich nun tun, bis auf Einsetzen, versteht sich!
|
Nicht viel, einsetzen und das doppelte Kreuzprodukt auflösen. |
|
 |
| Widderchen |
Verfasst am: 29. Apr 2015 16:52 Titel: |
|
Hallo,
die Relation zwischen Winkelgeschwindigkeit und Geschwindigkeit ist auch vorgegeben, ich hatte nur vergessen, diese zu notieren :
Was muss ich nun tun, bis auf Einsetzen, versteht sich!
Viele Grüße
Widderchen |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 29. Apr 2015 16:33 Titel: |
|
| Du musst die Winkelgeschwindigkeit ins Spiel bringen... wie hängt die denn mit der Geschwindigkeit zusammen? |
|
 |
| Widderchen |
Verfasst am: 29. Apr 2015 15:52 Titel: Darstellung Drehimpuls über Trägheitstensor |
|
Meine Frage:
Hallo,
es soll gezeigt werden, dass sich die Komponenten des Gesamtdrehimpulses schreiben lassen als:
, wobei
. Gegeben ist die Ausgangsglecihung für L mit:
, wobei
Meine Ideen:
Ich habe alle erforderlichen Bedingungen in die Ausgangsgleichungen eingesetzt, wobei ich hier die i-te Komponente von L betrachten soll. Allerdings habe ich einige Umformungsschwierigkeiten. Gilt denn:
soweit???
Im nächsten Schritt hätte ich nämlich p sowie darauffolgend v eingesetzt, allerdings wüsste ich dann nicht, wie ich auf die geforderte Darstellung kommen soll???
Viele Grüße
Widderchen |
|
 |