 Verfasst am: 23. Feb 2018 13:14 Titel: |
|
| Super vielen Dank euch beiden ich habe die Lösung auch raus bekommen. Ich hatte nicht gecheckt wie ich v² alleine stelle das ist mir aber jetzt klar geworden. Habe bevor Mathefix die Lösung rein gestellt hat das selbe Ergebnis raus bekommen. Vielen Dank das ihr so geduldig mit mir wart  |
|
| Verfasst am: 23. Feb 2018 12:56 Titel: |
|
| Nicht du, er. | |
| Verfasst am: 23. Feb 2018 12:44 Titel: |
|||
Schritt für Schritt: |
|||
| Verfasst am: 23. Feb 2018 12:42 Titel: |
|
| Kann man so sagen. Du würdest "drei Bier und vier Schnitzel" ja auch nicht zu "zwölf und Bier und Schnitzel" umformen, wenn Du in der Gaststätte bestellst, oder? So hast Du es aber mit der armen Gleichung gemacht. Nach links bringen heißt erst mal genau das. Eben alles nach links und nicht irgendwie rumrechnen: Und da Du offenbar die pq-Formel kennst, muss nun alles durch Als Zusatzservice hab ich noch p und q farbig hervorgehoben. Du bist dran. |
|
| Verfasst am: 23. Feb 2018 12:25 Titel: |
|
| Ich bin da einfach zu doof für nehme ich an. mit pq-Formel habe ich folgendes raus: 50=1/(2*7,72)*v²+v*0,7 50*2*7,72/0,7-v²-v=0 pq: -v²-v+772=0 /*(-1) v²-v-772=0 x1=44,95 x2=-17,17 Ich vermute ich habe wieder irgendwo einen groben Fehler gemacht. Liebe Grüße |
|
| Verfasst am: 22. Feb 2018 14:54 Titel: |
|
| Du hast doch bestimmt in der Mittelstufe mal quadratische Gleichungen durchgenommen. Die löst man mit der Mitternachtsformel (aka abc-Formel) oder mit der pq-Formel. Du bringst alles nach links, so dass rechts Null steht. Dann ist (für die abc-Formel) alles, was bei v² steht, das a, alles, was bei v steht, das b und der Rest ist c. Wenn Du lieber mit der pq-Formel arbeitest, musst Du vorher noch die ganze Gleichung durch a teilen. Dann ist alles, was bei v steht, das p und der Rest ist q. Zeig mal. |
|
| Verfasst am: 22. Feb 2018 14:23 Titel: |
|
| Hallo, vielen Dank für die schnelle Hilfe. Ich habe versucht nach v aufzulösen, allerdings weiss ich nicht ob ich es richtig gemacht habe. Bekomme nämlich das falsche Ergebnis raus. Oder muss man mit dem Ergebnis noch weiter rechnen und es ist nicht das Endergebnis wenn ich nach v auflöse habe ich stehn: Wurzel( 50*2*7,72/0,7)-v= v² oder wo liegt mein Auflösungsfehler :S Bin echt nicht gut in sowas... Bitte um Unterstützung Liebe Grüße |
|
| Verfasst am: 21. Feb 2018 16:46 Titel: |
|
| Ach so, es geht nur um das Auflösen von |
|
| Verfasst am: 21. Feb 2018 16:40 Titel: |
|
| Vielen Dank für die Aufnahme. Leider verstehe ich nicht wie ich mit der Formel die die Leute zuvor reingeschrieben habe so umstelle das ich die Geschwindigkeit raus bekomme die das fahrzeug benötigt um mit der reaktionszeit von 0,7s vor den 50m zum stehen zu kommen. Irgendwie habe ich die Strecke ausgerechnet welche 21,4m wären aber wie muss ich dann weiter vor gehen. Liebe Grüße |
|
| Verfasst am: 21. Feb 2018 15:31 Titel: |
|
| Willkommen im Physikerboard! Hilft dieses Geschwindigkeit-Zeit-Diagramm weiter? Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 21. Feb 2018 14:50 Titel: |
|
| ich verzweifle an dieser aufgabe und kann leider nichts anfangen mit den bildern. ich komme auf eine beschleunigung von 7,72m/s^2 aber dann weiss ich nicht weiter. bitte um Hilfe Liebe Grüße |
|
| Verfasst am: 17. Apr 2015 20:11 Titel: |
|
Vielen Dank an alle die geholfen haben.  |
|
| Verfasst am: 17. Apr 2015 19:21 Titel: |
|
| Verfasst am: 17. Apr 2015 17:35 Titel: |
|
| ? Ich glaube i-was mach ich noch falsch... Jetzt habe ich t in s_{B} eingesetzt dann nach v_{0} aufgelöst Bekomme aber ein falsches Ergebnis. Warum? |
|
| Verfasst am: 16. Apr 2015 21:44 Titel: |
|||
Nochmal ich  Mir ist aufgefallen, dass meine Anmerkung im Endeffekt zwa rordentlicher ist, aber eigentlich am Ende nichts ändert  Hab das mal komplett durchgerechnet - es kommen ~22,9m/s = ~82,4km/h raus. Ich vermute mal stark einen Vorzeichenfehler. =) |
|||
| Verfasst am: 16. Apr 2015 15:12 Titel: |
|||
Okay. Du hast v_0*t_R ist dabei der Weg, der während der Reaktionszeit zurückgelegt wird. Bliebe noch für einen Bremsweg ohne Reaktionszeit. Das ist nicht richtig. Der Bremsweg mit Anfangsgeschwindigkeit v_0 und Endgeschwindigkeit V_e = 0 ist: Dass du den "Reaktionsweg" dazu addieren musst und auch die Umstellung für t ist aber richtig. |
|||
| Verfasst am: 16. Apr 2015 14:28 Titel: |
|
| Das ist keine Hilfe. So komme doch darnicht weiter. Wie wäre es wenn du mir klar und deutlich sagst was ich falsch gemacht habe? |
|
| Verfasst am: 16. Apr 2015 09:20 Titel: |
|
| Als Vergleich zum dem was du geschrieben hast . Siehst dann was da fehlt. |
|
| Verfasst am: 15. Apr 2015 21:45 Titel: |
|||
Warum soll ich den Bremsweg berechnen wenn der schon angegeben ist. Ich dachte es gilt die Reaktionzeit von 0,7 s |
|||
| Verfasst am: 15. Apr 2015 20:33 Titel: |
|
| Hi, wie berechnest du denn den Bremsweg wenn keine Reaktionszeit angenommen wird? |
|
| Verfasst am: 15. Apr 2015 17:25 Titel: [Kinematik 1D] Bremsen bei Nebel |
|
| Meine Frage: Auf der Autobahn beträgt bei nebligem Wetter die Sichtweite l = 50m. Wie schnell darf ein Auto höchstens fahren, damit es vor einem stehenden Hindernis zum Halten gebracht werden kann? Die Reaktionszeit bis zum Ansprechen der Bremsen betrage Meine Ideen: t in s_{B} eingesetzt dann nach v_{0} aufgelöst Laut Lösung soll aber 82,4 km/h rauskommen? Könnt ihr mir bitte sagen was ich falsch gemacht habe. Danke. |
|