 Verfasst am: 28. Feb 2015 16:35 Titel: |
|||
Ganz allgemein: Beide sind Speicherelemente für kinetische Energie. |
|||
| Verfasst am: 27. Feb 2015 15:18 Titel: |
|
| Vielen Dank, deine Antwort war wirklich hilfreich. Es gilt also:
So stimmt alles. Vielen Dank |
|
| Verfasst am: 27. Feb 2015 14:53 Titel: |
|
| Die Geschwindigkeit v ist die Ableitung von s noch der Zeit t: Der Strom I ist aber nicht die Ableitung von U noch der Zeit t: Daher ist der Schluss auf dem Energiesatz "C entspricht D" nicht korrekt. Du kannst den Energiesatz allerdings umschreiben, so dass Du die korrekte Entsprechung findest (Tipp: welche Größe nach der Zeit abgeleitet ergibt den Strom I?). |
|
| Verfasst am: 27. Feb 2015 14:42 Titel: Widerspruch in Analogie zwischen Schwingkreis und Federpende |
|
| Meine Frage: Hallo, ich habe mich mit einer Abitur Aufgabe in Physik (Baden-Württemberg) beschäftigt, die in etwa dem Folgenden entspricht: "Finde Argumente für die Analogie zwischen der Eigeninduktivität L im elektromagnetischen Schwingkreis und der Masse m beim Federpendel." Dabei kommen mir folgende Gedanken: Federpendel: und Schwingkreis: und Meine Ideen: In beiden Formeln, der Energiebetrachtung und der Periodendauer, haben L und m die gleiche Position in der Formel bzw. Wirkung, das ist also eigentlich die Beantwortung der Frage. Dennoch tut sich hier ein Widerspruch auf, wenn man die anderen beiden Größen betrachtet: Nach dem EES gilt: Nach der Formel für die Periodendauer gilt: Was gilt jetzt? Ich kann nicht erkennen wieso C und D in so verschiedenen Beziehungen stehen können. Danke! |
|