 Verfasst am: 18. Feb 2015 15:26 Titel: |
|
| Mach mal einen neuen Thread damit auf, das bringt meist mehr als mehrere Fragen in einem Thread zu mischen. | |
| Verfasst am: 17. Feb 2015 21:45 Titel: |
|
| Es tut mir leid, dass ist so spät antworte. Ich habe es verstanden. Ich hätte da noch eine Frage zur Röntgenstrahlung. Würde ich dafür die volle Punktzahl bekommen, wenn ich dies so erkläre ? Die Kathode wird durch eine Heizspannung erhitzt, somit werden Elektronen emittiert. Eine andere Spannung herrscht zwischen der Kathode und der Anode, welche dafür sorgt, dass die Elektronen auf die Anode hin beschleunigt werden. Neben der Röntgenstrahlung ensteht auch sehr viel Wärme, weshalb man die Anode abkühlen muss. Wenn die Elektronen auf die Anode auftreffen, werden sie abgebremst und dadurch das sie abgebremst werden, verlieren sie an Energie und diese Energie wird in Form von elektromagnetischer Strahlung frei. Es kann auch sein, dass die Elektronen bis in die Nähe des Atomkerns kommen und Elektronen aus der Bahn schießen, weshalb dort ein freier Platz entsteht, welcher kompensiert werden muss. Elektronen, welche sich auf höheren Bahnen befinden, besetzen den freien Platz und dadurch das die Elektronen, welche sich auf einer höheren Bahn befinden, nun ihre Energie abgeben, in Form von Röntgenstrahlung, wird dieser Übergang ermöglicht. Diese Art von Entstehung der Röntgenquanten ist charakteristisch, weil es vom Anodenmaterial abhängt. Kann mir das jemand vielleicht erläutern, warum dies vom Anodenmaterial abhängt und warum die Energie konstant ist ? |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2015 19:42 Titel: |
|||
Dann würden die Elektronen ständig stossen, sobald sie nur ein klein bisschen Energie aufgenommen haben in der Potentialdifferenz und diese gleich wieder verlieren. Es würde also gar kein Strom fliessen. |
|||
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:37 Titel: |
|
| Ich hoffe, es ist zunächst mal klar, welche Energie konstant ist. Es ist nicht die Energie zwischen beliebigen Schalen, sondern die Energie zwischen genau zwei Schalen, die durch Elektronenstöße übertragen wird. Die mehrfachen Minima in der Abbildung zeigen, dass die Elektronen beim Durchlaufen der Spannung mehrfach auf diese Energie gebracht werden, und deswegen auch mehrfach die Elektronen in den Atomen anregen können, wobei sie dann jedesmal wieder ihre kinetische Energie verlieren. | |
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:35 Titel: |
|
| Und falls man das Quecksilberatom mit jeder beliebiger Energie anregen könnte, was würde dann passieren ? | |
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:33 Titel: |
|||
Kommt darauf an, was du mit "man benötigt keine bestimmte Energie" genau meinst. Wenn diese Stöße bei keiner Energie möglich wären, dann würde der Strom immer weiter ansteigen. |
|||
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:29 Titel: |
|
| Ich habe mir den Artikel durchgelesen. Man benötigt genau diese Energie, damit es zu unelastischen Stößen kommt und die kinetische Energie des Elektrons auf das Quecksilberatom übertragen wird. Angenommen man benötigt keine bestimmte Energie, würde dies eine Folge haben ? |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:23 Titel: |
|
| http://de.wikipedia.org/wiki/Franck-Hertz-Versuch#Erkl.C3.A4rung | |
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:17 Titel: |
|
| Tut mir leid. Betrachten wir den Stoff Quecksilber. Man benötigt ein Photon mit der Energie 4,9 eV, damit ein Elektron auf eine höhere Bahn gelangt. Und die Energiedifferenz beträgt immer 4,9 eV. Und wieso ist diese Energie konstant ? |
|
| Verfasst am: 17. Feb 2015 18:13 Titel: |
|||
Ein Versuch legt nichts fest, er zeigt etwas. Und da wird etwas anderes nachgewiesen. Die Energiedifferenz zwischen verschiedenen Schalen eines Atoms ist jedenfalls nicht konstant! Schau dir mal den Wikipedia-Artikel an. Da ist eine recht gute Graphik enthalten; evtl. kannst du auf der Basis nochmal eine genauere Frage stellen. http://de.wikipedia.org/wiki/Franck-Hertz-Versuch |
|||
| Verfasst am: 17. Feb 2015 17:29 Titel: Energiedifferenz|Schalen |
|
| Warum ist die Energiedifferenz zwischen den Schalen konstant ? Ideen: Ich weiß bloß, dass es mit dem Frank-Herz-Versuch festgelegt wurde. Da wird es bloß nachgewiesen, aber kann mir jemand erklären, warum dies so ist ? Vielen Dank |
|