Autor Nachricht
Swingby-Theoretiker
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 19:39    Titel:

Ja, sorry, so stimmt es natürlich!
Dann sollte er für g zum Beispiel aber auch 9,81m/s^2 schreiben, sonst ist es verwirrend.
Aber wenn es so ist, ist das freilich richtig!

Gruß

PS: Frohes neues Jahr an alle!
Hippocampus
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 19:16    Titel:

Er hat doch die Höhe grübelnd

Das , das er benutzt, ist die Einheit der Strecke!
Swingby-Theoretiker
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 19:02    Titel:

Das mit Hilfe des sin zu lösen, ist richtig, allerdings ist der sin (20º) nicht die Höhe, denn der sin dieses Winkels ist immer gleich in jedem rechtwinkligen Dreieck.
Wie ist denn der Sinus definiert? Was davon ist dann die Höhe?
Außerdem hast du kein m, welches in deiner Lösung noch auftaucht. Bei richtigem Umformen kürzt sich das sowieso weg.

Nur so als Tipp.
Gruß Swingby-Theoretiker
?
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 17:37    Titel:

Danke .

planck1858
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 16:28    Titel:

Hi,

das Stichwort um die Höhe der schiefen Ebene zu bestimmen, lautet: Trigonometrie.

Gruß Planck1858
GvC
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 13:00    Titel:

Aus einem rechtwinkligen Dreieck, in dem die Länge der schiefen Ebene und der Neigungswinkel enthalten sind, sollte sich leicht die Höhe bestimmen lassen.
TomS
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 08:32    Titel: Re: Energieerhaltungssatz

? hat Folgendes geschrieben:
... eine 2 m lange und mit 20° geneigte schiefe Ebene ...

welche Größen sind in dieser Formel unbekannt? und nach welcher Größe möchtest du auflösen?
?
BeitragVerfasst am: 31. Dez 2014 01:34    Titel: Energieerhaltungssatz

Hallo,
habe leider keine Idee wie man diese Aufgabe mit dem Energieerhaltungssatz löst:


Welche Geschwindigkeit bekommt ein
Körper, der reibungsfrei eine 2 m lange und mit 20°
geneigte schiefe Ebene hinabgleitet?





Aber da fehlt auf jeden Fall noch der Winkel. Wie bringt man diesen mit ein ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group