Autor Nachricht
jumi
BeitragVerfasst am: 15. Okt 2014 08:31    Titel:

Die Zeichnung ist falsch.

Auf den Pendelkörper wirken (im tiefsten Punkt):

--- die Gewichtskraft m*g nach unten
--- die Seilkraft S nach oben.
(keine weiteren Kräfte)

Die Summe dieser Kräfte muss gleich Masse mal Beschleunigung sein.
Summe der Kräfte = S - m*g
Beschleunigung a = v^2/r nach oben

also

oder
franz
BeitragVerfasst am: 14. Okt 2014 22:12    Titel:

Was man bei "Freikörperbildern" zeichen "muß", weiß ich nicht. Kenne nur die F.kultur. :-)
Maisinator
BeitragVerfasst am: 14. Okt 2014 22:05    Titel:

Hmm, das bringt mich nicht wirklich weiter. Dass sich die natürlichen Koordinaten aus Normal-, Tangential- und Binormalvektor zusammensetzten wusste ich, nur wieso folgt daraus, dass ich die Normalbeschleunigung als Kraft vom Krümmungsmittelpunkt weg eintragen muss, obwohl die Beschleunigung zum Mittelpunkt zeigt?
franz
BeitragVerfasst am: 14. Okt 2014 21:30    Titel:

Natürliche Koordinaten entsprechend einem begleitenden Dreibein, wo insbesondere die Beschleunigung

ist ( der Tangential- und der Normalenvektor, R der Krümmungsradius). Der gleichförmigen Kreisbewegung entspricht also einer Radial / Zentripetalbeschleunigung. In unserem Fall spielen äußere Kraft (Gewicht) und Nebenbedingung (Seil) hinein.
Maisinator
BeitragVerfasst am: 14. Okt 2014 20:09    Titel: Richtung Normalbeschleunigung bei natürlichen Koordinate

Hallo,

bei der Bewegung in natürlichen Koordinaten zeigt die Normalbeschleunigung ja immer zum Krümmungsmittelpunkt der Bahn.

Nun stellt sich mir folgende Frage:
Angenommen, ich habe einen Block der Masse m, welcher an einem Seil hängt und eine Kreisbahn durchläuft (Pendel), wieso muss beim Freikörperbild dann trotzdem vom Krümmungsmittelpunkt weggerichtet gezeichnet werden, wenn ich die wirkende Beschleunigung auf den Block errechnen will?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group