 Verfasst am: 09. Okt 2014 14:29 Titel: |
|||
Tut mir leid. VA1=vA1=v1A Natürlich getrennt vom beispiel. Zur vereinfach: A für Angang, 1 für Wagen 1, v für Geschwindigkeit. Zurück zum topic: ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt jetzt wann ich nun was nehme |
|||
| Verfasst am: 09. Okt 2014 14:26 Titel: |
|
| Hängt vom Problem ab..was heißt das genau? :O | |
| Verfasst am: 09. Okt 2014 00:15 Titel: |
|||
Ich bin bin sicher Du bist in der Lage es trotzdem zu verstehen... |
|||
| Verfasst am: 09. Okt 2014 00:15 Titel: Re: Autoscooter zusammenstoß-elastischer Stoß..oder? |
|||
Anscheinend wir bei Beispiel 1 angenommen, dass es ein elastischer Stoss ist... ob das eine gute Annahme ist oder nicht hanegt vom Problem ab. |
|||
| Verfasst am: 08. Okt 2014 17:33 Titel: |
|
| Das ist ja ein Sammelsurium von Bezeichnungen.
vA1, VA1, v1A, v1a u.s.w. |
|
| Verfasst am: 08. Okt 2014 14:56 Titel: Autoscooter zusammenstoß-elastischer Stoß..oder? |
|
| Ich habe 2 Bücher vor mir. im Ersten gibt es ein beispiel wie ein Wagen m1= 300kmh mit v1A=10m/s (A für Anfangsgeschwindigkeit)auf einen anderen stehenden Wagen m2=400kg v2A=0m/s draufknallt.
Es wird nahc impuslerhaltungssatz m1*v1A+m1+m2*v2A=m1*v1E+m2+m2*v2E gerechnet. Da es 2 Unbekannte sind, wir der Energieerhaltungssatz angewendet 0.5m1*vA1²+0,5m*2VA2²=0.5m1*vE1²+0,5m*2VE2² eine gleichung wird nach vE1 aufgelöst und in die andere eingesetzt so dass vE1= -1,43m/s und vE2 = 8,57m/s im zweiten buch knallen 2 Autoscooter mit v1a=2,0 m/s und v2=-1,5m/s aufeinander. m1=400kg und m2=250kg Die stoßdauer ist 0,15 sekunden. f1 des wagens m1 hat -6000N und m2 hat F2=6000N (Frage wie kommt man auf die 6000N ?? ) Es wird nach der Formel F=m*a => F1= m1*(V1E-V1A)/t gerechnet und F=m*a => F2= m2*(V2E-V2A)/t. sodass V2E= 2,1m/s und v1E =-0,25 M/s => der impuslerhaltungssatz gilt ja auch hier, der impuls ist gleich also hätte man es auch über den impulserhaltungssatz ausrechnen können oder? Die wesentliche frag eist nun , wenn man die kinetische energie vor dem stoß (1081J) und nach dem Stoß (564J) nun ausrechnent, ergibt sich dass es sich nicht um ein elastischen Stoß handeln kann da ja ein erheblicher Verlust vorliegt. Dann dürfte man ja bei beispiel 1 gar nicht rechnen mit dem energieerhaltungssatz |
|