 Verfasst am: 20. Jul 2014 21:54 Titel: |
|||
Vollkommen richtig. Aber dein Lehrer könnte dazu eine andere Meinung haben, nämlich, dass die Massenerhaltung via
www.itep.ru/theor/persons/lab180/okun/em_3.pdf Also wenn ich dir einen Rat geben darf: Freu dich über diese Erkenntnis und erwähne in deinem Referat nichts davon, wenn du dich nicht auf eine unangenehme Diskussion einlassen willst, die du eigentlich nur verlieren kannst. PS: Was Anderes ist es allerdings, wenn du Einsteins Meinung zur relativistischen Masse einbringen kannst. Wenn du zum Beispiel sowieso über die relativistische Masse aussagen sollst und gewisse Gestaltungsfreiheit hast, findest du in dem verlinkten Artikel interessante Aspekte. |
|||
| Verfasst am: 20. Jul 2014 21:31 Titel: Re: Ist der Massenerhaltungssatz falsch? |
|||
Ja, ist er. Masse ist keine Erhaltungsgröße in der Physik (nur näherungsweise in einigen Situationen, z.B. in der klassischen Mechanik). |
|||
| Verfasst am: 20. Jul 2014 21:25 Titel: Ist der Massenerhaltungssatz falsch? |
|
| Meine Frage: Guten abend meine Freunde! Ich bin gerade dabei eine Präsentation für die Schule(9. Klasse) über Albert Einstein bzw die Rellativtätstheorie vorzubereiten. Nun habe ich mir gerade folgende Frage gestellt: Ist der Massenerhaltungssatz nicht falsch, wenn er denn besagt, dass Masse von Edukten und Protukten einer Reaktion immer gleich ist? Denn ist es nicht so, dass wenn ich, jetzt mal ganz dumm gesagt, irgendetwas verbrenne, Energie entsteht, und diese ja aus der Masse gewonnen wurde? Was ja heißen würde, dass ich dann als Produkt meinetwegen jetzt einfach mal bei der vergasung von Kohle, wo ich dann 2C + O2 ? 2CO habe, und dann ja auch noch dazu Energie, oder? Ich hoffe ihr könnt meinem Gedankengang folgen und im besten fall auch noch meine Frage beantworten, vielen Dank schon mal im Voraus! LG Meine Ideen: 2C + O2 ? 2CO + Energie |
|