| Autor |
Nachricht |
| GvC |
Verfasst am: 15. Jul 2014 22:04 Titel: |
|
Was Doctor Who nicht gesagt hat, was aber mit ziemlicher Sicherheit in der originalen Aufgabe steht, ist, dass die Beträge der Ströme zumindest in den Leitern 2 und 3 gleich groß sind.
| Doctor Who hat Folgendes geschrieben: | | Ist eigentlich F = ilB dasselbe wie F = i(lxB) also Kreuzprodukt? |
Nein, F=ilB ist der Betrag des Kraftvektors . |
|
 |
| schnudl |
Verfasst am: 15. Jul 2014 20:33 Titel: |
|
Das Feld der Leiter 2 und 3 an der Stelle 1 hat eine bestimmte Richtung, abhängig von I2 und I3.
Ebenso hat das Feld des Leiters 4 an der Stelle 1 eine bestimmte Richtung.
Daher ist es i.A. nicht möglich, das Feld an der Stelle 1 durch einen einzigen Strom I4 zu kompensieren. |
|
 |
| Doctor Who |
Verfasst am: 15. Jul 2014 14:36 Titel: Lorentzkraft bei 4 parallelen Leiter |
|
Hallo Leute,
wenn 4 Leiter mit einem Abstand von a quadratisch angeordnet sind, also jeder Leiter ist praktisch an einer Ecke eines Quadrats, und ich will den Strom in z.B. Leiter 4 rechts unten des Quadrats so bestimmen, dass im Leiter 1 links oben des Quadrats keine Lorentzkraft wirkt, dann kann ich doch einfach sagen, wenn die magn. Feldstärke am Punkt des Leiters 1 = 0 ist, dann wirkt dort auch keine Lorentzkraft. D.h. ich überlagere die H (Feldstärke) Vektoren am Punkt des Leiters 1 und sorge mit i4 dafür dass sie Null sind (also je in x oder in y Richtung).
Das geht ja aber nur weil F = i*l*B = i*l*müh*H und damit nur H 0 sein kann, denn Strom fließt und l ist ungleich 0. .?
Ist eigentlich F = ilB dasselbe wie F = i(lxB) also Kreuzprodukt? |
|
 |