balance |
Verfasst am: 14. Jul 2014 21:55 Titel: |
|
Das hatte ich zwar im Kopf aber ich sehs nicht. Der Winkel ist ja 0. Was du mir mit dem untere Teil sagen willst, erschliesst sich mir nicht was du damit beantworten willst. Aber danke. DIe Arbeit ist ja 0 wenn die Kraft einen 90° Winkel zur Bewegungsrichtung bildet, was ja bei einer Kiste ziehen niemals der Fall ist. Mein Buch gibts ja auch das Beispiel: Wenn Sie z.B. einen beladenen Einkaufswagen über einen Weg von 50m durch Ausüben einer horizontalen Kraft von 30N auf den Wagen schieben, dann verrichten Sie an dem Wagen eine Arbeit von 30n*50m=1500J. Edit: Du sagst ja, F in Wegrichtung mal Weg. Fn ist aber nicht in Wegrichtung. Würde man FN nehmen, wäre es 0, aber wieso sollte man Fn nehmen? Wiki: Wirkt die konstante Kraft in Richtung des zurückgelegten Weges, dann ist die Arbeit das Produkt der Beträge da der Winkel null und sein Kosinus = 1 ist. Ist die Richtung der Kraft senkrecht zum Weg, dann wird keine physikalische Arbeit verrichtet. Der physikalische Begriff entspricht also nicht dem alltäglichen Verständnis, nach dem jeder Kofferträger für seine verrichtete Arbeit bezahlt wird. Das ist mir klar, aber eben, ich seh gerade nicht wieso dein Beispiel keine Arbeit sein sollte bzw. wieso du Fn nutzt obwohl die ziehende Kraft eine andere ist. Hier ein Beispiel: Ein Hund zieht einen Klotz. http://sketchtoy.com/62181156 Er bewegt sich in die gleiche Richtung wie der Klotz, die Arbeit ist doch nicht 0. Wenn ich den Klotz halten würde, und dann laufen würde, dann würde ich den Klotz stützen und somit würde die Kraft im 90° Winkel zur Laufrichtung zeigen und somit 0 sein. Hier ist aber zu beachten, dass ich mehr Arbeit habe durch das höhere Gesamtgewicht, sie also nur auf mich abgewälzt wird. Edit: Bitte definieren Sie schleppen, danke. Tragen oder hinter sich her ziehen? |
|