| Autor |
Nachricht |
| Doctor Who |
 Verfasst am: 12. Jul 2014 16:33 Titel: |
|
| Ja natürlich, dass ist mir klar aber der Widerstand der der Diode1 nachfolgend war wird ja nicht mehr berücksichtigt. Liegt dass nur daran dass da kein Strom mehr fließt und daher die Spannung am Widerstand 0 ist oder wäre die Masche dann nach der offenen Klemme zu Ende? Ich dachte Maschen müssen entweder geschlossen sein oder an einem virtuellen Nullpunkt enden. |
|
 |
| GvC |
| Verfasst am: 12. Jul 2014 16:15 Titel: |
|
| Doctor Who hat Folgendes geschrieben: | | Wenn ich jetzt die Maschengleichung aufstelle, dann habe ich doch keine geschlossene Masche mehr? |
Doch! Du musst in die offene Stelle einen Spannungspfeil einzeichnen und diese Spannung beim Maschenumlauf berücksichtigen. |
|
|
| Doctor Who |
| Verfasst am: 12. Jul 2014 15:45 Titel: Diode im Leerlauf - Frage zu Widerstand nachgeschaltet |
|
Hallo Leute,
wenn ich wie in Schaltung anbei die Masche in Grün betrachte, und meine Annahme ist, dass Diode1 im sperrt, dann muss/kann ich ja die Diode1 durch zwei offene Klemmen ersetzen.
Wenn ich jetzt die Maschengleichung aufstelle, dann habe ich doch keine geschlossene Masche mehr? Weil ab der Diode1 ja kein Strom mehr fließt. D.h. die Spannung an R2 ist 0? Oder wird sie einfach nicht einbezogen? Oder ist das Ende einer Klemme ein virtueller Nullpunkt der dann die Masche "virtuell" schließt? |
|
|