Autor |
Nachricht |
mocx |
Verfasst am: 13. Jun 2014 17:52 Titel: |
|
Danke für die Hilfe! |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 13. Jun 2014 16:49 Titel: |
|
Ohne Fouriertransformation wirst Du nicht weit kommen. Im wesentlichen geht es so (ich mach es mal für die Suszeptibiliaet und nicht die Permitivitaet). Die Polarization ist gegeben durch (bei Dir stimmt da was nicht in der Formel): Fouriertransformation lautet mit . Es gilt aber für die Suszeptibilitaet Also Bisschen mehr dazu hier: http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/elmat_en/kap_3/backbone/r3_3_2.html ... das ist in groben Zügen wie es geht. Aber wie gesagt, ohne Fouriertransformation kommst Du hier nicht weit... |
|
|
mocx |
Verfasst am: 13. Jun 2014 16:25 Titel: |
|
Danke für den Hinweis, doch leider steh ich völlig auf dem Schlauch. Kannst du mir vielleicht einen Tipp geben, wie ich diese Gleichungen auf meine Problemstellung anwenden kann? |
|
|
jh8979 |
|
|
mocx |
Verfasst am: 13. Jun 2014 15:52 Titel: |
|
Hier bekomm ich: Mir fehlt doch hier noch die Darstellung für D und E oder nicht |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 13. Jun 2014 15:42 Titel: |
|
Gleich die erste in dem Link:
|
|
|
mocx |
Verfasst am: 13. Jun 2014 15:35 Titel: |
|
Welche Gleichung meinst du genau? Bin grad schon am rechnen aber kann das noch nicht knacken .. |
|
|
jh8979 |
|
|
mocx |
Verfasst am: 13. Jun 2014 15:07 Titel: Frequenzgang der Permittivität herleiten |
|
Hallo Ich möchte den Frequenzgang der Permittivität herleiten (Bild): Ich finde ständig die Relaxationsgleichung für die Polarisation: Die Gleichung beschreibt doch, das relaxieren der Dipole nach Abschalten des E-Feldes. Was genau hat dies mit dem Frequenzgang der Permittivität zu tun? Muss ich diese Gleichung erstmal nehmen um auf den Frequenzgang zu kommen? Mein Ansatz wäre gewesen, die wesentlichen Polarisationsarten zu addieren: Danach nach der Permittivität aufzulösen. Ein Kommilitone hat mir etwas von Fourier-Transformation erzählt ... das haben wir aber bisher nicht behandelt .. kann ich diesen Ansatz weiterverfolgen? |
|
|