 Verfasst am: 18. Mai 2014 21:22 Titel: |
|
| Genau so wie Einstein, der die physikalische Bedeutung seiner Formel (E=mc²) nicht erkannte oder Lorentz, der nicht verstand, dass die Vierergeschwindigkeit die Schwingungsgeschwindigkeit (c) des ruhenden Teilchens angibt, hat auch Herr Higgs selbst nicht verstanden, dass diese Mechanismus (Massenverleihung) eigentlich die Umwandlung der Spin 1 Struktur in Spin ½ Struktur beschreibt und der halbzahlige Spin für die Eigenschaft verantwortlich ist, die als Masse bekannt ist d.h das unterschiedliche Trägheitsverhalten zwischen Spin 1 und Spin ½ Teilchen ist der physikalischer Grund dafür dass Photonen als Masselos (konstante Trägheit) und Fermionen als massebehaftet (Von der Geschwindigkeit oder wellenlänge abhängige Trägheit) bezeichnet werden
Masse ist eine Eigenschaft, die sich auf Trägheit bezieht Spin 1 Teilchen haben eine konstante Trägheit d.h sie bewegen sich immer mit c und können nicht beschleunigt werden oder anderes gesagt Die Geschwindigkeit der Spin 1 Teilchen ist unabhängig von ihrer Wellenlänge und werden deshalb als masselos bezeichnet Spin ½ Teilchen zeigen aber eine Abhängigkeit von der Wellenlänge d.h ihre Trägheit hängt davon ab, welche Wellenlänge (bzw. absolute Geschwindigkeit *gegenüber dem Raum selbst als absolutes Bezugssystem) sie haben, was als Masse aufgefasst wird Die Unabhängigkeit der Spin 1 Teilchen rührt daher, dass dieser Teilchen die longitudinale Spinkomponente fehlt ( S. Link seite 26) http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/eep06/skripte/higgs.pdf Deshalb kann ein Spin ½ Teilchen wie Neutrino nicht masselos sein PS: Hier gebe ich die rechnerisch ermittelte Ruhemasse des Neutrinos allerdings ohne die Rechnung (jetzt) vorzulegen Ruhemasse des Neutrinos=7,2459*10 hoch minus 4 ev |
|
| Verfasst am: 17. Mai 2014 03:10 Titel: |
|
| Genau so wie Einstein, der die physikalische Bedeutung seiner Formel (E=mc²) nicht erkannte oder Lorentz, der nicht verstand, dass die Vierergeschwindigkeit die Schwingungsgeschwindigkeit (c) des ruhenden Teilchens angibt, hat auch Herr Higgs selbst nicht verstanden, dass diese Mechanismus (Massenverleihung) eigentlich die Umwandlung der Spin 1 Strukturen (Photonen) in Spin ½ Strukturen (Fermionen) beschreibt und der halbzahlige Spin für die Eigenschaft verantwortlich ist, die als Masse bekannt ist d.h das unterschiedliche Trägheitsverhalten zwischen Spin 1 und Spin ½ Teilchen ist der physikalischer Grund dafür dass Photonen als Masselos (konstante Trägheit) und Fermionen als massebehaftet (von der Geschwindigkeit bzw. Wellenlänge abhängige Trägheit) bezeichnet werden
Masse ist eine Eigenschaft, die sich auf Trägheit bezieht und Trägheit ist wiederum letztendlich auf magnetisches Moment zurückzuführen da es keine magnetische Monopole gibt kann auch ein Neutron nicht wirklich elektrisch neutral sein.Das gilt auch für Neutrino, worauf ich hier und jetzt aus zwei Gründen nicht näher eingehe Spin 1 Teilchen haben eine konstante Trägheit d.h sie bewegen sich immer mit c und können nicht beschleunigt werden oder anderes gesagt Die Geschwindigkeit der Spin 1 Teilchen ist unabhängig von ihrer Wellenlänge und werden deshalb als masselos bezeichnet Spin ½ Teilchen zeigen aber eine Abhängigkeit von der Wellenlänge d.h ihre Trägheit hängt davon ab, welche Wellenlänge (bzw. absolute Geschwindigkeit *gegenüber dem Raum selbst als absolutes Bezugssystem) sie haben, was als Masse aufgefasst wird Die Unabhängigkeit der Spin 1 Teilchen rührt daher, dass dieser Teilchen die longitudinale Spinkomponente fehlt ( S. Link seite 26) http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/eep06/skripte/higgs.pdf Deshalb kann ein Spin ½ Teilchen wie Neutrino nicht masselos sein PS: Hier gebe ich die rechnerisch ermittelte Ruhemasse des Neutrinos allerdings ohne die Rechnung (jetzt) vorzulegen Ruhemasse des Neutrinos=7,2459*10 hoch minus 4 ev |
|
| Verfasst am: 15. Mai 2014 14:49 Titel: |
|
| Okay. Dann bitte ich um eine Erklärung des Higgs-Mechanismus anhand dieser Mathematik. Ich halte es für angebracht, wenn man die zugrunde liegende Mathematik noch sprachlich begleitet und erklärt. Wenn ich etwas nicht verstehe, dann melde ich mich. Danke im Voraus. | |
| Verfasst am: 15. Mai 2014 07:20 Titel: |
|
| Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wellengleichung#L.C3.B6sungen_der_homogenen_Wellengleichung_in_einer_r.C3.A4umlichen_Dimension Auf der Basis könnte man versuchen, den Higgsmechanismus zu erklären. |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2014 23:38 Titel: |
|||||
schwierig
sehe ich ähnlich Es gibt diverse Analogien (Kugel bewegt sich in Honig, Star bewegt sich durch Menschenmasse bzw. Fans, ...) die alle in wesentlichen Punkten irreführend sind |
|||||
| Verfasst am: 14. Mai 2014 13:04 Titel: |
|
| Wenns physikalisch korrekt und verständlich sein soll nein. | |
| Verfasst am: 14. Mai 2014 11:28 Titel: |
|
| ne, kenne ich nicht. geht das nicht auch ohne höhere Mathematik? | |
| Verfasst am: 10. Mai 2014 18:49 Titel: |
|
| Kennst du dich etwas mit Differentialgleichungen, insbs. Wellengleichungen aus? | |
| Verfasst am: 10. Mai 2014 16:21 Titel: Higgs-Mechanismus |
|
| Meine Frage: Die Frage geht an die Physiker hier - oder besser gesagt - an die Experten. Ich bitte um eine verständliche, jedoch physikalisch korrekte Erklärung des Higgs-Mechanismus. Vielen Dank. Meine Ideen: Es ist sinnvoll, sich dieses Thema einfach mal von einem Physiker und Experten erklären zu lassen, sodass ein Verständnis entsteht. |
|