 Verfasst am: 28. Apr 2014 20:05 Titel: |
|
| Okay.
Das Argument muss > 0 sein, damit das Integral nicht verschwindet. D.h. Ich würde da eine Fallunterscheidung machen. Edit: Hoppla. Im zweiten Fall dreht sich der Betrag um wg. der Multiplikation mit (-1). D.h. ich erhalte |
|
| Verfasst am: 28. Apr 2014 19:06 Titel: |
|
| Na, du hast bisher hergeleitet, für welche Argumente die Funktion größer Null ist. Für welche Werte von p gilt das? | |
| Verfasst am: 28. Apr 2014 19:06 Titel: |
|
Das war ein Tipp dazu, wie Du das Integral löst.  |
|
| Verfasst am: 28. Apr 2014 19:02 Titel: |
|
Wäre das der Abschluss meiner Überlegungen oder ein Einwand, dass ich zu kompliziert denke?  |
|
| Verfasst am: 28. Apr 2014 18:52 Titel: |
|
| Du musst dir einfach überlegen, für welche Werte von p die Theta-Funktion Eins ist. | |
| Verfasst am: 28. Apr 2014 18:45 Titel: Normierungsfaktor berechnen mit Sprungfunktion |
|
| Hallo!
Ich soll den Normierungsfaktor eines eindimensionalen Wellenpakets berechnen. In aller Allgemeinheit ist das Vorgehen klar. Im konkreten Fall hab ich aber eine Heaviside-ähnliche Funktion in meiner Wellenfunktion, die bei einem Argument < 0 = 0 ist, bei einem Argument > 0 = 1 Da die Funktion keinen komplexen Anteil hat, ist die konjugiert komplexe Wellenfunktion = der normalen Wellenfunktion. Das heißt ich erhalte Wobei das Argument der Theta-Funktion genau dann = 1 ist, wenn Ansonsten ist Theta = 0 und damit das Integral = 0. Was ich jetzt tun würde: 1) A vor das Integral ziehen, da unabhängig von p 2) Integral auf die rechte Seite der Gleichung bringen 3) Wurzel ziehen 4) Integral lösen Am vierten Schritt scheitert es dabei bei mir, weil ich nicht so recht weiß wie ich mit den Integralgrenzen und der Theta-Funktion umgehen soll. Danke für eure Hilfe |
|