 Verfasst am: 25. März 2014 22:22 Titel: |
|||
Stimmt. Verwechselung. Fresnel is the name. Sorry. |
|||
| Verfasst am: 25. März 2014 22:16 Titel: |
|
| Das was Jayk sagt ist das, was als "Feynman's light microscope" bekannt ist: Ein Gedankenversuch wie anhand von Photonstreuung feststellen kann, durch welchen Spalt ein Elektron im Doppelspalt ging. |
|
| Verfasst am: 25. März 2014 22:09 Titel: |
|
Chillosaurus, wovon redest du? Ich habe nach kurzem Googlen nichts über eine Feynman-Linse gefunden. Okay, es kann gut sein, dass der Kerl auch ein Patent für eine Linse hat.  (Achtung, Spoiler: In "Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman"/Kapitel "I want my dollar" beschreibt er, wie ihm angeboten wurde, für eine Flugzeugfirma in leitender Position zu arbeiten, weil er doch der Feynman sei, der auf dem Patent für ein "Atomflugzeug" als Erfinder angegeben ist. Sehr amüsant!^^) Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Richard Feynman etwas mit Mikroskopen am Hut hatte. Hallo, der Kerl war theoretischer Physiker!! Ich habe mir nur eins der Google-Ergebnisse angesehen, die man bei "Feynman-Mikroskop" bekommt, und da ging es tatsächlich um die genannte Anordnung, die er in den beiden von mir genannten Büchern beschreibt. Dabei geht es um ein Doppelspalt-Experiment mit Elektronen, wo man ein Interferenzmuster detektiert. Dann wird eine Lichtquelle hinzugezogen. Die Idee ist, auszunutzen, dass Licht an Elektronen gestreut wird, um so zu beobachten, durch welchen Spalt das Elektron gegangen ist. Doch während man das tut, verschwindet das Interferenzmuster. Als Erklärung bringt Feynman die Unschärferelation ins Spiel, die er etwas allgemeiner fasst als das, was man einfach aus den Eigenschaften der Fouriertransformation gewinnt. |
|
| Verfasst am: 25. März 2014 21:39 Titel: Re: Prinzip des Feynman Mikroskops? |
|||||
Ersteinmal musst du verstehen, wie ein optisches Mikroskop funktioniert. Dann muss du verstehen, wie eine Feynmanlinse funktioniert (Achtung: da gibt es mehrere Definitionen). Dann ersetzt du die optischen Linsen durch Feynmannsche interferenz-Linsen und here you go.
Interferenzmuster, wann, wo? Welche Spaltgröße? Mit Elektronen kann man Interferenz beobachten. |
|||||
| Verfasst am: 25. März 2014 19:13 Titel: Re: Prinzip des Feynman Mikroskops? |
|||
Eigentlich nur das Beobachten selbst führt zum Verschwinden von Interferenzmuster http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Physik/Quantentheorie/Doppelspalt/doppelspalt.html Feynman, Quantenmechanik Band III 1-6 Beeobachtung des Elektronen http://www.bilder-hochladen.tv/pic/NuJR21tw/ PS. Die Dynamik am Doppelspalt selbst ist meiner Meinung nach äußerst interessant http://physics-animations.com/Physics/English/waves.htm |
|||
| Verfasst am: 25. März 2014 15:23 Titel: |
|
| Mir war bis jetzt auch nichts von einem "Feynman-Mikroskop" bekannt. Aber ein bisschen findet man schon bei Google. Es geht einfach nur um eine Anordnung, die Feynman gerne zu Erklärungen herangezogen hat (sowohl in den Feynman-Vorlesungen, Band 3 "Quantenmechanik", als auch in seinem weniger bekannten Buch "Quantum Mechanics and Path Integrals"), um das Unschärfeprinzip zu erklären (unter anderem). Das, was man bei Google sofort findet, ist aber unbrauchbar. Am besten du liest, was Feynman dazu schreibt - vorausgesetzt, dein Englisch ist gut genug: www.sci.buu.ac.th/~physics/chainarong/fundamental%20physics/Richard%20Feynman%20-%20The%20Feynman%20Lectures%20on%20Physics%20Volume%203.pdf Abschnitt 1-6 "Watching the electrons". Gibt es auch auf deutsch, bestimmt auch online, habe ich aber auf die Schnelle nicht gefunden. PS: Es handelt sich dabei nicht wirklich um ein "Mikroskop".^^ |
|
| Verfasst am: 25. März 2014 15:06 Titel: Prinzip des Feynman Mikroskops? |
|
| Meine Frage: Ich muss das Prinzip des Feynman Mikroskops lernen und erklären, wieso in der Quantenmechanik das Interferrenzmuster vereschwindet wenn man Elektronen auf einen Doppelspalt schießt. Mein Problem ist, ich weiß nicht, was das für ein Mikroskop ist und in Google ist auch nichts darüber zu finden. Meine Ideen: Ist "Feynman Mikroskop" vielleicht einfach nur ein unüblicher Name? |
|