Autor Nachricht
jh8979
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 01:37    Titel:

Thumbs up!
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 01:34    Titel:

jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Ich weiss schon worum es Dir geht. Vergleich das doch mal mit den Schritten in Deiner Rechnung...


Achso Thumbs up!
Die Gleichung heißt eigentlich:

E für n=1 : 6582,4eV
E für n=2 : 1645,6eV
ergibt deltaE=4936,8eV Lehrer

Also der Energieunterschied der beiden Schalen beträgt 4936,8eV und die beschleunigten Elektronen besitzen eine Energie von 5500eV deshalb entsteht die k(alpha)-Strahlung (und die Energie der Elektronen ist nicht groß genug um das Atom zu ionisieren).

Danke! Tanzen
jh8979
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 01:25    Titel:

Ich weiss schon worum es Dir geht. Vergleich das doch mal mit den Schritten in Deiner Rechnung...
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 01:21    Titel:

mir geht es um folgendes:

"deltaE=4936,8 (keine Ahnung wo das her ist?)

Da 5500V>4936,8V (also Eanregung<Eionisierung), folgt k(alpha)-Strahlung."
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 01:04    Titel:

jh8979 hat Folgendes geschrieben:
In vernünftigen Einheiten ist RH=13.6eV
http://en.wikipedia.org/wiki/Rydberg_constant

... vllt erkennst Du jetzt etwas Augenzwinkern

PS: Ansonsten -> 3/4 = 1 - 1/4


Sorry, ich glaub ich steh auf dem Schlauch?
Was willst du denn jetzt mit der Konstanten? Schläfer
jh8979
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 00:59    Titel:

In vernünftigen Einheiten ist RH=13.6eV
http://en.wikipedia.org/wiki/Rydberg_constant

... vllt erkennst Du jetzt etwas Augenzwinkern

PS: Ansonsten -> 3/4 = 1 - 1/4
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 04. Apr 2014 00:54    Titel:

Hab hier noch einen anderen Ansatz gefunden:
Ionisierungsenergie:
Dann steht da folgendes:
"deltaE=4936,8 (keine Ahnung wo das her ist?)

Da 5500V>4936,8V (also Eanregung<Eionisierung), folgt k(alpha)-Strahlung."

Kann jemand damit was anfangen?

4936,8V sind 3/4 von 6582,4V, wo kommt das her?
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 21. März 2014 16:15    Titel:

Dankeschön Thumbs up!
jh8979
BeitragVerfasst am: 21. März 2014 16:12    Titel:

Ab Deine Zahlen nicht nachgeprüft, aber sieht gut aus.

Einfacher geht es übrigens wenn man die Energie in eV angibt, dann hat man die Energie der Elektronen sofort (5keV). Und Ti-K-alpha ist ungefähr bei 4.5keV, Deine Abschätzung ergibt 4.9keV (also gar nicht so weit weg).
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 21. März 2014 16:09    Titel:

Wäre super wenn mir jemand zustimmen würde Big Laugh
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 21. März 2014 00:00    Titel:

Meine Idee zu 1.:
Kann ich einfach sagen die Energie die die Elektronen benötigen um diese Strahlung zu erzeugen, muss mindestens so groß sein wie die Energie der freiwerdenden K-alpha Strahlung?






Das wäre die Energie der K-alpha Strahlung.

Energie der Elektronen (U=5500V):
E=e*U=8,811970679*10^-16 J

--> Die Elektronen sind in der Lage K-alpha Strahlung zu erzeugen.

Kann das stimmen?
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 19. März 2014 14:57    Titel:

Nachschlagen geht nicht, war wohl eine Klausuraufgabe...
Muss dann wohl irgendwie ausgerechnet werden.
jh8979
BeitragVerfasst am: 19. März 2014 14:54    Titel:

zu 2. Deine Idee ist richtig. Die Werte hab ich nicht nachgeprüft.

zu 1. Ich weiss auch nicht ganz was hier gross an Rechnung verlangt wird. Ich würde einfach die K-alpha Linie von Titan nachschlagen und gucken, ob die Elektronen genug Energie haben.
http://www.yourperiodictable.com/titanium.php
Vielleicht sollst Du die Energie aber auch selber ausrechnen/abschaetzen.
http://en.wikipedia.org/wiki/K-alpha
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 19. März 2014 14:49    Titel:

Niemand eine Idee?
Trailtrooper
BeitragVerfasst am: 19. März 2014 00:29    Titel: Röntgenstrahlung K(alpha)-Strahlung

Meine Frage:
Elektronen durchlaufen ein Potential von 5500V und treffen auf (²²Ti).
1. Sind die Elektronen in der Lage Ti(K(alpha))-Strahlung zu erzeugen? Rechnung!
2. Wellenlänge der energiereichsten Strahlung im Experiment.

Meine Ideen:
1. Bin mir nicht ganz sicher welche Formel ich hierbei verwenden muss...
2. Meiner Meinung nach:
E=e*U
E=h*f --> f=E/h=(e*U)/h
=c/f=(c*h)/(e*U)=225,43pm
stimmt das so?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group