 Verfasst am: 14. März 2014 16:20 Titel: |
|
Dichte ist mit m darf man ja dann kürzen? Richtig muss aber sein. Die Dichte ist ja in der Höhe geringer. Wo habe ich mich verrechnet? |
|
| Verfasst am: 09. März 2014 18:36 Titel: |
|
| Ich habe hier die LÖsung, verstehe es aber selbst damit nicht wirklich, da die Lösung nur gescannt ist und ich selbst das Ablesen nicht 100% richtig hinbekomme. Man versucht ja mit dem Verhältnis des Volumens drauf zukommen. Die Dichte ändert sich ja mit dem Volumen richtig? Wie kommt man denn aber dann bitte auf den 2. bzw. 3. Ausdruck?
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/sdrpb0mlj5zd.png Vielen Dank! |
|
| Verfasst am: 09. März 2014 18:09 Titel: Re: Dichte in Höhe berechnen. |
|||
Ich sehe da zwei Probleme: 1. Ich kenne keine Methode, die am Ende nicht auch auf irgend eine barometrische Höhenformel hinaus läuft. 2. Da keine Isothermie vorausgesetzt wird, läuft es wohl auf eine isentrope Schichtung hinaus, aber dafür brauchst Du den Isentropenexponent, der nicht gegeben ist. |
|||
| Verfasst am: 07. März 2014 17:19 Titel: Dichte in Höhe berechnen. |
|
| Hallo, ich habe die Dichte, Luftdruck, Temperatur auf Meereshöhe gegeben.
Außerdem habe ich den Luftdruck, die Temperatur und das Volumen von einem Mol Luft auf der gesuchten Höhe gegeben. Wie kann ich denn nun die Dichte berechnen? Man könnte ja einfach die barometrische Höhenformel für die Dichte verwenden, aber ich soll es nicht mit dieser machen. p*V=n*R*T p=m/V V1/V2 soll der Ansatz sein. Aber warum? |
|