| Autor |
Nachricht |
| TomS |
 Verfasst am: 24. Okt 2013 17:58 Titel: |
|
| Umgekehrt wurden die Branen ursprünglich als Endpunkte offener Strings definiert, d.h. die Lokalisierung der Endpunkte auf den Branen ist trivial. |
|
 |
| rasterfari |
| Verfasst am: 24. Okt 2013 12:01 Titel: |
|
| Ich danke Dir |
|
|
| bassiks |
| Verfasst am: 24. Okt 2013 11:27 Titel: |
|
| Meines Wissens nach hängt das mit den Randbedingungen für die Endpunkte von Strings zusammen. Fordert man dass diese an Branen "geknüpft" sind, dann kann der String diesen nicht verlassen. Geschlossene Strings haben keine Endpunkte und daher nicht die Forderung an Branen gebunden zu sein. |
|
|
| rasterfari |
| Verfasst am: 24. Okt 2013 10:28 Titel: Stringtheorie - Materie auf Branen |
|
Wie wird hergeleitet bzw. wie kann man formal nachvollziehen, daß in einigen Modellen zur Branenkosmologie davon ausgegangen wird, daß Masse/Materie auf bestimmten Branen fixiert ist bzw. Masse/Materie dort "gefangen" ist und nicht zwischen zwei Branen wechseln kann ?
Danke für Einschätzungen,
raster ### |
|
|