Autor Nachricht
para
BeitragVerfasst am: 19. Okt 2013 19:57    Titel:

Ich komme auf ein anderes Ergebnis. Kannst du vielleicht mal deine Zwischenschritte/-ergebnisse angeben?
MaxHerr93
BeitragVerfasst am: 18. Okt 2013 23:07    Titel: Lösung?



Hoffe, dass ich es diesmal richtig gemacht habe.

Vielen Dank für deine Bemühungen!

lg
para
BeitragVerfasst am: 18. Okt 2013 22:20    Titel:

Schon fast richtig. Der erste Teil der Summe (3k) braucht nur noch etwas Aufmerksamkeit, und beim anschließenden Zusammenfassen stimme ich nicht ganz mit dir überein.
MaxHerr93
BeitragVerfasst am: 18. Okt 2013 21:59    Titel: Innere Summe



Ist das korrekt?

lg
para
BeitragVerfasst am: 17. Okt 2013 17:33    Titel:

Die Gaußsche Summenformel besagt, dass
Weiterhin interessant könnte die Summe einer Größe sein, die nicht vom Summationsindex abhängt. Wie man sich leicht plausibel machen kann gilt:

Schauen wir nun zuerst deine zweite Doppelsumme an. Versuche einmal, zunächst die innere Summe zu berechnen:
Kannst du das mit den obigen Rechenregeln fortsetzen?

PS: Eine Anleitung zum Schreiben von Formeln im Forum findest du hier. Es gibt auch einen Formeleditor.
MaxHerr93
BeitragVerfasst am: 17. Okt 2013 16:32    Titel: Gauß'sche Summenformel

Hi, danke schonmal für die Rückmeldung!

Tut mir Leid, dass ich im falschen Forum gelandet bin. Da ich Physik studiere und der Einstieg ins erste Semester, nach dem Zivildienst, etwas schwierig für mich ist, habe ich diese Frage gestellt.

Ich kenne die Gauß'sche Summenformel, zumindest weiss ich wie sie für das Beispiel 1+2+3...+100 funktioniert.

Jedoch komme ich nicht drauf, wie sie für dieses Beispiel angewandt wird.

Hoffe ihr helft mir trotz meines falsch ausgesuchtem Forums smile

lg
para
BeitragVerfasst am: 17. Okt 2013 16:08    Titel:

Kennst du die Gaußsche Summenformel?


PS: Willkommen im Physikerboard. Dass es auch ein Matheboard gibt weißt du?
MaxHerr93
BeitragVerfasst am: 17. Okt 2013 15:37    Titel: Lineare Algebra Doppelsummen

Meine Frage:
Es seien m und n positive ganze Zahlen. Berechnen Sie:

wäre sehr dankbar über eure Hilfe / Ratschläge / Verbesserungen / Meinungen.
lg Max

Meine Ideen:
für die erste Summe: (2*1+2)(3*1-1) + (2*2+2)(3*1-1) + (2*3+2)(3*1-1) +...
+ (2*m+2)(3*1-1) + (2*1+2)(3*2-1) + (2*2+2)(3*2-1) + ...+ (2*m+2)(3*2-1) + ... + (2*1+2)(3*n-1) + (2*2+2)(3*n-1) + ... + (2*m+2)(3*n-1)


zweite Summe: (3*1-2*1+1) + (3*2-2*1+1) + (3*3-2*1+1)+ ...+ (3*m-2*1+1) + (3*1-2*2+1) + (3*2-2*2+1) + (3*3-2*2+1) + ... + (3m-2*2+1) + ... + (3*m-2*n+1)

sind diese Summen einfacher anzuschreiben / zu berechnen?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group