Autor	Nachricht
pippo_88	Verfasst am: 04. Okt 2013 22:44    Titel: Re: Aufladungseffekte: SEM vs. HIM magPhysik hat Folgendes geschrieben: Meine Frage: Hallo Leute, mikroskopiere ich eine biologische, also nicht-leitende Probe, mit a) dem Elektronen-Mikroskop b) dem Helium-Ionen-Mikroskop dann läd sich die Probe in beiden Fällen auf. Aber wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Aufladungen? Wenn ich am Elektronen-Mikroskop noch Röntgenstrahlen messe, in welcher Relation stehen die zu den Aufladungseffekten? [ Hmm gute Frage, habe aber partout keine Antwort dafür im Sinn. Irgendjemand hier im Forum mit einer Idee??
magPhysik	Verfasst am: 04. Okt 2013 00:46    Titel: Aufladungseffekte: SEM vs. HIM Meine Frage: Hallo Leute, mikroskopiere ich eine biologische, also nicht-leitende Probe, mit a) dem Elektronen-Mikroskop b) dem Helium-Ionen-Mikroskop dann läd sich die Probe in beiden Fällen auf. Aber wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Aufladungen? Wenn ich am Elektronen-Mikroskop noch Röntgenstrahlen messe, in welcher Relation stehen die zu den Aufladungseffekten? Meine Ideen: Bei a) wird die Probe, da es sich um einen Elektronen-Strahl handelt, negativ aufgeladen, bei b) positiv (He+-Ionen). Um ein Bild zu erhalten, treten Sekundäre/primäre Elektronen aus. Verstehe ich es richtig, dass, werden leitende, bzw. beschichtete Proben mit dem Elektronen-Mikroskop analysiert, die Elektronen, die aus der Probe zum Detektor wollen, nicht in dem Leiter ihre Trajektorie ändern, sondern einfach so weiter"geleitet" werden? Wie funktioniert das da (einfach beschrieben)? Danke für Eure Denkanstöße + Antworten! magPhysik

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group