 Verfasst am: 18. Jul 2013 07:18 Titel: |
|
| Im Falle des Keplerproblems entspricht negative Energie gebundenen = elliptischen Orbits, positive Energie dagegen ungebundenen = hyperbolischen Orbits.
In anderen Fällen, in denen das Potential V(x) asymptotisch gegen Null geht, kann man die selbe Interpretation bzgl. gebundener und freier Orbits anwenden. |
|
| Verfasst am: 17. Jul 2013 21:18 Titel: |
|
| Hmm, Du meinst also:
Nö! Vielleicht wolltest Du ja schreiben: War es nicht so 
Der Energiewert 0 ist der eigentlich willkürlich gewählte Bezugspunkt für die Energie. Wenn die Energie kleiner ist als dieser Bezugspunkt, dann ist sie negativ und sonst positiv! Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 17. Jul 2013 21:02 Titel: |
|
| E=0
->ekin=epot |
|
| Verfasst am: 17. Jul 2013 20:10 Titel: |
|
Mal anders gefragt: Was bedeutet es denn, wenn die Energie 0 ist 
Gruß von Bruce |
|
| Verfasst am: 17. Jul 2013 19:58 Titel: Gesamtenergie negativ |
|
| imzusammenhang mit den keplerproblem habe zum ersten mal was von negativer energie gehört
was genau meintman mit negativer energie und wie kann ein planet negative enerige besitzen? |
|