 Verfasst am: 22. Jun 2013 22:12 Titel: |
|
| Ach, ja...die Formel nicht richtig umgestellt. Jetzt komm ich bei beiden auf das Selbe. Also nochmals vielen Dank. Jetzt macht alles wieder Sinn. Schönen Abend noch! | |
| Verfasst am: 22. Jun 2013 22:02 Titel: |
|
| Das zweite sieht gut aus... vermutlich hast Du Dich beim ersten irgendwo vertan. | |
| Verfasst am: 22. Jun 2013 21:58 Titel: |
|
| So, jetzt bin ich endlich dazu gekommen, das auszuprobieren. Ich habe erstens in Stokes Gleichung die Dichte der Flüssigkeit gleich Null gesetzt und dabei eine Viskosität von 0,5142... kg/(m s) erhalten. Laut Wiki ist Vielen Dank, dass du bisher so viel Geduld mit mir gehabt hast. Beste Grüße Steff |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 18:03 Titel: |
|||
Beschleunigt ist sie sowieso nicht, diese Formel bezieht sich auf die stationäre Geschwindigkeit der Kugel. Du kannst den Auftrieb ganz einfach in Deiner ursprünglichen Formel vernachlässigen, indem Du die Dichte der Flüssigkeit zu Null setzt. |
|||
| Verfasst am: 22. Jun 2013 13:56 Titel: |
|
| Hi ! Die stationäre Sinkgeschw. Zu bestimmen ist die (dynamische) Viskosität (also insoweit ein 'Prof.-Mangel')   |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 10:44 Titel: |
|
| Heißt also ich mach Reibungskraft = m . g Dadurch ist die Bewegung dann nicht mehr beschleunigt, weil sich die aufheben. Hab ich das so richtig verstanden? Haha...ich komm mir ziemlich dumm vor. Lg |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 10:28 Titel: |
|||
|
|||
| Verfasst am: 22. Jun 2013 10:25 Titel: |
|
| Ok, ich kann meinen eigenen Geistesblitz von gestern Nacht nicht mehr so ganz nachvollziehen haha. Wenn ich Die Reibungskraft mit mit F=m*a gleichsetze, was nehm ich dann für eine Beschleunigung? Immerhin scheint die Kugel sich ja gleichförmig zu bewegen? Lg Steff |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 03:06 Titel: |
|
| Wenn die Dichte der Flüssigkeit viel kleiner ist als die der Kugel schon. Wenn ich mich nicht verrechnet hab, kommt dann eine ziemlich grosse Viskosität raus. Das würde auch dazu passen, dass die Stahlkugel (nehm ich mal an wegen der Dichte), so langsam fällt. | |
| Verfasst am: 22. Jun 2013 01:19 Titel: |
|
| Noch eine Idee: Kann ich die Auftriebskraft vernachlässigen und die Reibungskraft mit der Gewichtskraft gleichsetzen? Bis morgen! Lg |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 01:14 Titel: |
|
| Nein, leider ist die Flüssigkeit auch nicht gegeben. Und selbst dann könnte ich ohne gegeben Temperatur die Dichte nicht nachschlagen. Naja, halb so wild, solang es nicht an mir liegt. Danke für deine Hilfe und gute Nacht! Steff |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 01:10 Titel: |
|
| Soweit ich sehen kann, führt da kein Weg drum rum. Im allgemeinen gibt es keinen Zusammenhang zwischen Dichte und Viskosität. Ich nehme an es ist nicht gegeben um welche Flüssigkeit es sich handelt, damit man die Dichte nachschlagen kann? | |
| Verfasst am: 22. Jun 2013 01:05 Titel: |
|
| Erstmal danke für die Antwort...das war echt schnell! Habe die Angabe 1:1 abgeschrieben, also muss wohl der Prof. einen Fehler gemacht haben. Ganz sicher, dass da kein Weg drum rum führt? Beste Grüße |
|
| Verfasst am: 22. Jun 2013 00:58 Titel: |
|
| Die Dichte der Flüssigkeit, die benutzt wurde, musst Du kennen, ohne geht es nicht. | |
| Verfasst am: 22. Jun 2013 00:54 Titel: Kugelviskosimeter - Reibungskraft - Stoke |
|
| Meine Frage: Hi Leute! Ich muss folgendes Problem lösen: Eine Kugel mit Durchmesser 1 cm und der Dichte 7 g/cm3 fällt in einem Zylinder, gefüllt mit einer Flüssigkeit, mit einer Geschwindigkeit von 2 mm/s. Wie groß ist die Zähigkeit der Flüssigkeit? Meine Ideen: In meinem Physikskript gibt es da leider keine Gleichung dafür, aber nach kurzer Recherche denke ich, bin ich der Lösung schon sehr nahe. Das Gesetz von Stokes sollte mir dabei helfen. (n = Viskosität. Ich finde kein Eta in dem Formeleditor) Um mir hiermit die Viskosität zu berechnen fehlt mir allerdings die Reibungskraft. Also nochmals gegoogelt und auf Wikipedia fündig geworden. Stokes Gleichung: nun fehlt mir hier aber Vielen Dank schonmal! Steff |
|