Autor	Nachricht
Bartoman88	Verfasst am: 13. Okt 2005 14:57    Titel: Hört sich doch gut an. Danke! Eigentlich wollte ich ja nur a) erklärt haben, aber das find' ich gut, dass ihr mir noch b) und c) erklärt habt
sax	Verfasst am: 12. Okt 2005 22:36    Titel: (hatte den letzten noch nicht geschrieben, und auf absenden statt auf vorschau geklickt, und war zusätzlich nicht eingeloggt deshalb geht edt nicht) Es kommt natürlich raus.
Gast	Verfasst am: 12. Okt 2005 22:31    Titel: Zitat: und bei 3. ... hmm... müsste man potentiale ausrechnen und deren differenz bilden (viellicht kommt man mit ner feldstärkendifferenz irgendwie hin) Mit der Feldstärkendifferenz kommst du nicht hin, du müßtest das Wegintegral über die Kraft uf dem Weg von A nach B berechnen, was gar nicht so einfach wäre. Die Potenzialdifferenz hingegen ist schnell berechnet, das Potenzial einer Punktladung ist: , wenn die Ladung im Koordinatenursprung liegt. Wenn sie nicht im Ursprung liegt gilt entsrechend: wobei Die Position der Ladung ist. Im Nenner steht also der Abstand von Ladung zu dem Betrachtetem Punkt. Genauso wie beim Feld, kannst du die Potentiale mehrerer Ladungen einfach addieren. Also: und [/latex] Die Spannung zwischen A und B ist dann einfach:
darki	Verfasst am: 12. Okt 2005 21:38    Titel: ^^ du weißt, dass ich auf diese art von ironie stehe, oda? ;-)
Bartoman88	Verfasst am: 12. Okt 2005 21:01    Titel: Puh, da bin ich ja erleichtert, dass selbst der hoch wissenschaftlich begabte darki ( ) meiner Lösung nichts hinzuzufügen hat. Aber vielleicht hat ja sonst noch jemand einen Geistesblitz, welcher ein exaktes Ergebnis liefert. Danke für eure Bemühungen!
darki	Verfasst am: 12. Okt 2005 20:52    Titel: hmm... manche aufgaben sind überbestimmt.. und wenn sie so gestellt sind, das Q nich gegeben is, wir dman auch nen Q(a) als Lösung annehmen... -> ich habe dem für a) nichts hinzuzufügen O.o vielleicht könnte man auch erst die vereinigung von Q1 und Q2 bilden O.o da bin ich mir aber jetzt nicht ganz sicher O.o die richtung in b) bekommste ja hin (superposition) und bei 3. ... hmm... müsste man potentiale ausrechnen und deren differenz bilden (viellicht kommt man mit ner feldstärkendifferenz irgendwie hin) greetz DaRkI
Bartoman88	Verfasst am: 12. Okt 2005 20:01    Titel: resultierende elektrische Feldstärke Hallo! Übermorgen schreibe ich meine erste Physik-Kursarbeit. Dazu haben wir einige Übungsaufgaben bekommen, von denen ich mit einer nicht klarkomme. Aufgabe: Siehe Bild unten Mein bisheriger Ansatz (für a) ): Ich gehe davon aus, dass beide Ladungen gleichartig geladen sind, da Q2=2*Q1. Die Feldstärke im Punkt A bildet sich aus 2 Komponenten: eine Feldstärke von Q1 in Richtung Q1->A und eine Feldstärke von Q2 in Richtung Q2->A. Die jeweiligen Komponenten kann man berechnen über und und nach dem Satz des Pythagoras Dann komme ich auf Nun weiß ich nicht weiter. Ich schätze, dass ich die 5a irgendwie mit einbringen muss, aber ich weiß nicht wie. Könnt ihr mir helfen? Danke schon mal

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group