 Verfasst am: 10. Feb 2013 20:05 Titel: |
|
Hey danke  So ein anschauliches Beispiel hat mir gefehlt.  Nur würde ich wahrscheinlich nie in einer Klausur auf so etwas kommen  |
|
| Verfasst am: 10. Feb 2013 18:38 Titel: Re: Permanentmagnet in Spule |
|||
Versuche mit einer Analogie. Du schiebst eine Fahrradpumpe zusammen, der Druck in der Pumpe steigt. Wird es dir leichter sein die Pumpe zusammenzupressen, wenn da schon Druck herrscht? Kolbe = Magnet Druck = positive Spannung, Unterdruck = negative Spannung(umgekehrte Polarität), http://home.arcor.de/corkshooter/ausrustung_pumpe.htm http://www.udo-leuschner.de/basiswissen/SB123-01.htm |
|||
| Verfasst am: 10. Feb 2013 16:10 Titel: |
|
| Tut mir leid das so direkt zu sagen. Aber ich hab kein Interesse an Physik und hab noch viele andere Altklausuren durchzurechnen. Ich studiere Chemie, brauche dafür ein Semester Physik, wobei ich froh bin, wenn ich meine 50% zusammen habe. Da kann ich mich nicht an einer Aufgabe festbeißen. Ich bin seit gestern durchgängig am lernen und irgendwann liegen meine Nerven blank  |
|
| Verfasst am: 10. Feb 2013 13:43 Titel: |
|||||
So schnell schon? Warum? Kein Interesse mehr? Dann lass' es wirklich. Wenn Du aber weiterhin Interesse hast, dann schau' Dir nochmal folgende Aussagen an. Von Dir selber stammt (und zwar richtig)
Und ich habe gefragt
Willst Du das nicht mal beantworten. Ich versuche nur, Dich in logischen Schritten zur Lösung zu führen, und zwar so, dass Du auch noch was dabei lernst. Ohne Deinen Lernwillen sollten wir's aber tatsächlich sein lassen. Ist Deine Entscheidnung. |
|||||
| Verfasst am: 10. Feb 2013 12:20 Titel: |
|
| Ok ich geb auf. Sorry | |
| Verfasst am: 10. Feb 2013 12:15 Titel: |
|
| Es geht hier nur um einen Strom, nämlich den in der Spule. Lies dir meinen vorigen Beitrag noch einmal genau durch und mach' Dir Deine eigenen Gedanken dazu. |
|
| Verfasst am: 10. Feb 2013 12:11 Titel: |
|
| Steh leider auf dem Schlauch, da ich Physik nur in der 8. und 9. Klasse an der Schule hatte und es einfach nicht beherrsche. Aber ich weiß, dass wenn die Ströme beide die gleiche Richtung haben, würden die sich doch eigentlich anziehen, oder? Ich hab da dieses Bild mit 2 Leitern im Kopf, die sich anziehen, wenn der Strom die gleiche Richtung hat und die sich abstoßen, wenn der Strom entgegengesetzt fließt. Oder hat das da grad mal gar nix mit zu tun?  |
|
| Verfasst am: 10. Feb 2013 11:59 Titel: |
|||
Diesen Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Strom von außen initiiert wird, der dieselbe Richtung hat, wie der Induktionsstrom hätte, wenn die Spule kurzgeschlossen wäre, dann wirkt dieser von außen initiierte Strom doch genauso wie der Induktionsstrom. Welches ist denn die Ursache, der hier entgegengewirkt wird? |
|||
| Verfasst am: 10. Feb 2013 11:41 Titel: |
|
| Ok die Regel besagt, dass der Iduktionsstrom der Ursach seiner Entstehung entgegenwirkt. Also müssten dann folglich alle 3 Aussagen stimmen? | |
| Verfasst am: 10. Feb 2013 11:31 Titel: |
|||
Denk' mal an die Lenzsche Regel. |
|||
| Verfasst am: 10. Feb 2013 11:21 Titel: Permanentmagnet in Spule |
|
| Hallo Leute, ich schreibe jetzt bald meine erste und einzige Physikklausur an der Uni und dann bin ich das Fach endlich los Mache gerade eine Altklausur und da wird folgendes verlangt: Ein Permanentmagnet wird axial mit konstanter Geschwindigkeit und vollständig in eine zylindrische Spule hineingeschoben. Welche Aussagen sind wahr? (1) Die in der Spule induzierte Spannung hängt von der Geschw. des Magneten ab (2) Die induzierte Spannung hängt von der Anzahl der Spulenwindungen ab. (3) Legt man an die Spule eine Spannung gleicher Polarität wie die zuvor induzierte an, wird der Magnet weiter in die Spule hineingezogen. Ich würde jetzt erstmal sagen, dass 1 und 2 korrekt sind. Bei 3 bin ich mir nicht sicher... Was ist nun die richtige Lösung. Gibt es dafür einfache Formeln? Gruß und vielen Dank |
|